法律問題仍是最大阻礙
翻譯工作分文不收，無償之餘還要面對法律問題。劇集屬盜版，字幕組翻譯沒版權的劇集，也有可能被追究。但王子豪稱沒有擔心過版權問題，因為俄羅斯的版權意識不高，只要不是用作牟利的話，基本上不會惹上法律訴訟。早前俄羅斯電影《機組乘務員》在國內上映，網上的盜版版本直接損害版權方的利益，但俄方亦只要求他們撤下所有視頻，並沒有採取法律行動。
中國知識產權律師網首席律師徐新明表示，按照中國的法律，沒有盈利、不具商業性就不會構成犯罪行為，版權方只可追究民事責任。
在國內的視頻網站上可以輕易搜尋字幕組翻譯的外國戲劇，當中大部分作品都是侵權的。徐律師表示，中國有簽訂《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》（簡稱《伯爾尼公約》），外國的版權方可以到中國申訴。公約列明著作權的「自動保護原則」，即作品一旦製成就隨即得到保護。不過這種保護按發生侵權當地的法律而定，外國版權方控告身處中國的字幕組成員，只可在中國的法律框架下進行。
但涉及字幕組的官司，並不常見。徐新明解釋：「因為在司法、民事領域，是『民不告，官不究』……人不起訴的話，法院是不會主動來制止的。」需要由版權方主動提出控訴。但在海外就不同了，去年九月底，兩個字幕組成員為日本動畫製作字幕，並在網上發布。在日本被當地警方因涉嫌侵犯版權拘捕，是首次有中國字幕組成員在日本被捕。
正規化、商業化 字幕組出路何在
避免犯法，最好當然是獲得授權，因此ACI字幕組正想辦法獲得更多正式授權，把法律風險減至最低。近年他們主動尋找版權方，免費取得一些作品的版權，是云云字幕組中的一個特例。雙方簽訂協議列明權利和義務，基本按「創用CC授權條款」訂立。CC代表Creative Commons，即「共享創意特許版權」，條款由幾個學者提出，提倡版權方在保留部分權力的情況下，釋出作品版權。協議規定字幕組可以修改作品並以任何媒介發佈，但不得以此牟利，而版權方則會得到翻譯字幕的版權。
北寧指獲得授權的過程不算艱難，版權方甚至樂於與他們合作。當然，這也是因為他們所翻譯的航空類作品在內地不算主流，字幕組反而協助作品開拓市場、提升其價值。他說：「這也就是一個很簡單的商業上的考量，雙方不一定是貓和老鼠一樣的關係。」