Page 63 - 158 ubeat ebook
P. 63
查一次，監察極度不足。他指出，社署每次去都是監 望大家共同改善幼兒院舍的服務質素，相信在獨立
察一些行政事務，例如人手比例有否達到標準、財務 探訪隊的監察下，童樂居營運者會「打醒十二分精
管理狀況等，「走流程為主」，沒有即時發現虐兒行 神」。
為。他認為，社署只派行政人員作監察並不足夠，在
巡查時更應安排心理學家直接與小朋友接觸，推斷幼 自願通報機制疏漏 無人舉報虐兒
兒的情緒有否異樣。
兒童在院內默然被虐，身邊的大人沒有一個站
前立法會社會福利界議員張超雄認為童樂居爆出 出來舉報。調查中期報告提出童樂居的管理層和職
虐兒醜聞，社署責無旁貸。在童樂居居住的是0至3歲 員對虐兒視而不見，互相包庇，張超雄估計職員考
的嬰幼兒，包括棄嬰、孤兒、經法庭轉介，或來自有 慮到機構的信譽，若舉報就變成「捉自己人」，所
問題的家庭。張超雄感慨：「在童樂居的幼兒，他們 以產生猶豫，導致事件遲遲未被揭發。
的出生背景已經不理想，再在陌生的地方受到虐待或
防止虐待兒童會前總幹事雷張慎佳亦提出，受
者粗暴對待，對他們造成的傷害很難想像。」
害者家人及相關專業人士（如醫生、教師及社工）
張超雄指，社署署長作為兒童的監護人，他們入 可經自願通報機制，舉報施虐者，可惜這並非強
住院舍後，署方有責任跟進他們的發展情況。社署亦 制。她促請政府盡快落實「強制通報」虐兒個案機
是現時唯一有權進入兒童院舍監察的外部機構，因此 制，相關專業人士懷疑兒童被虐待，需在指定時間
他建議成立獨立探訪隊，每個季度探訪一次童樂居， 內向政府通報。她氣憤地說：
並向社署匯報情況，發揮第三方監察的作用。張超
「（幼兒工作者施虐的）行
雄說，這樣監管並不是為了「捉人做錯」，而是期
為極不人性，你在街上見到動
物都不會踢它一腳，更何況是
人呢？」
張超雄曾倡議政府成立兒童事務委員會協
助監管兒童院舍，但批評委員會在政府架
構之內，又只作諮詢工作，沒有監察能 雷張慎佳對這麼嚴重的個案沒有被舉報感到不
力。（受訪者提供） 解。（陳子昕攝）
大學線月刊 2022年3月 63
