Page 20 - 154 ubeat ebook
P. 20
社運期間，街頭衝突連連，一直跟進社運新聞的她卻 事就交由他們決定。」最後，她以「今天不應陽光燦爛」
認為，法庭比任何示威現場帶來的精神創傷更大。 為題，寫下報道。在訪問間短短五分鐘內，王紀堯五度
以「震撼」形容當日的感受，可見一年前的經歷仍撼動著
去年5月，反修例運動下首宗暴動案的被告冼家豪被
她。
判監四年，是王紀堯第一個跟進的法庭報道。她碰巧於庭
內坐在家屬旁邊，眼見被告與家屬雖看到對方，但將要面 跟進法庭新聞近一年，王紀堯指不少獨立記者在每次
臨四年的離別，令她感覺很震撼，更形容法庭判罪的畫面 報道保釋聆訊前，即使明知不會成功，仍堅持申請豁免9P
是「斬釘截鐵的離別，沒有希望的餘地」。 條例的限制，為的只是要將法官拒絕豁免的原因記錄在
案，為歷史作證。而《國安法》閉門審訊等新挑戰，會否
散庭後，庭內一片愁雲慘霧。聽著站滿人的電梯內只
打消她報道法庭新聞的念頭？
剩偷泣聲；看著為見兒子一面，似要拍破囚車窗戶的冼媽
媽，王紀堯淚流滿臉地完成報道，只為將當刻的情緒記錄
下來。傳統媒體經常強調記者報道新聞時應保持客觀中
「法庭只是一個場景，我不會因為
立，她認為事實更重要：「若這時代是充滿情緒，而這情
這個場景的限制，而覺得過分無力。
緒需要被記錄，我認為自己的情緒都是一種事實，我只能
若不能報道，就想其他辦法報道，從
坦白地說，我有哭、我感到不開心，但別人如何看待這件
來新聞工作都是如此，大家只要想
像，就總有方法。」
王紀堯憶述當初跟進法庭
報道，因擔心沒位置，曾
於約早上六時到法院外排
隊取籌。（陳展熙攝）
20 大學線月刊 2021年5月
