記者｜黃嘉慧
事情引起關注之時，似乎都出人意表，但又合乎情理，或許並不事必認同，但事出必有因。隔岸知悉台灣大選群情熱湧，街頭不少造勢活動，氣氛熱烈，但另一邊小黨在選後卻沒有得到任何席位，選舉結果未如理想，或甚失落。
然而，有些不如往常的景象或更見該地方的底蘊及輪廓，如政治宣傳活動不必然只限於成人——訪問小民參政歐巴桑聯盟時，他們會跟小孩解釋政見，與小孩討論投票及候選人誠信等議題。小歐盟提及一位五歲的小孩在會場提問：「如果他們選上了，沒有遵守承諾會如何？」隨後他自答：「如果我未能遵守，會自己掏錢補給他們。」小孩會質疑選舉、質疑候選人的言辭，觀察、好奇、提問⋯⋯他們自然而生的解決方法及價值判斷，慢慢形成看待世界的方式，建構屬於他們的「理所當然」。
選舉之中充斥著不同意識形態，今次訪問聚焦於台灣小黨，分別是小歐盟及時代力量，知名度沒有大黨高。但即使資金及制度不利小黨競爭，就如小孩般即使沒有權力，但小黨依然擁有著觀察日常的好奇，並一步一步發展，讓世界看見另一種的理所當然。瞬息萬變的時日下，緊抱已久的理念或會不合時宜，便有流轉、更替的可能。
初涉《大學線》，每次訪問都打破了理解事物的前設，像小孩一樣，重新認識世界：理所當然地不是「理所當然」之形態，常暗藏在所顯見的事物底下。