Page 38 - 158 ubeat ebook
P. 38
50年代警民衝突 審判結束後，費彝民、李宗瀛被判罰款3000至
4000元或者監禁六個月至九個月，鮑立初則無罪釋
大公報首觸《煽動條例》
放。法官根據《出版條例》，勒令《大公報》停刊
早於上世紀50年代初，港英政府首次引用《煽
半年。根據2018年《大公報》的報道，時任外交部
動條例》控告傳媒機構。1951年11月末，東頭村
部長周恩來於消息傳出後，對英國駐華代辦表示：
木屋區發生大火，數千間屋焚毀，逾一萬人無家可
「香港《大公報》是中國人民的報紙，如果中國人
歸。當時港英政府的賑災工作未如理想，令民怨四
民不能在香港辦報，那麼中國人民將會重新考慮對
起。直到1952年3月，中共派遣粵穗慰問團來港慰
香港的政策。」《大公報》隨即就三名負責人的判
問災民，有左派群眾組隊到火車站迎接。惟港英政
決提出上訴。周恩來的言論發表之後，法庭指由於
府擔心慰問團在香港宣揚反殖民主義，堅拒慰問團
案件處於上訴期間，決定暫緩停刊令，《大公報》
來港。到火車站迎接的民眾離開時，因不滿政府處
僅停刊12天就能重新復刊。雖然上訴最終遭駁回，
埋手法，與警察發生衝突，導致一人死亡。
但法院同意將停刊令修改至已執行的日數，並撤銷
事件發生後數天，北京《人民日報》發表短 《文匯報》和《新晚報》的控罪。檢察官表示，因
評，稱港英當局「有計劃、有佈置地屠殺當地我國 案件已審訊四個月，「控方的目的已完成」。
居民」，是「血腥暴行」，無法容忍「英帝國主義
捕殺與迫害我愛國同胞的這種野蠻殘暴的罪行」。
六七暴動人心惶惶
翌日，香港《大公報》、《文匯報》和《新晚報》
製造流言終被控煽動
轉載了《人民日報》的短評。 港英政府隨即引用
《煽動條例》控告三家報章刊登煽動性文章，《大 相隔15年，港英政府再度引用《煽動條例》控
公報》首先被審訊，被告人為當時的東主兼督印人 告傳媒。自1967年5月開始，香港發生為期8個月
費彝民、承印人鮑立初及編輯李宗瀛，其餘兩報被 的六七暴動，暴動共造成51人死亡。響應內地文
告人則能延長保釋外出等候審訊。 化大革命，自7月12日起左派在香港各區投置多個
炸彈，造成市民傷亡，人心惶惶。「近數日來，香
港幾乎成為一個恐怖世界，如果說『人人自危』，
那決不是誇張的說法。」《明報》創辦人查良鏞在
7月13日的社評中這樣寫道，並敦促政府採取對策
恢復治安。然而，左報《香港夜報》於8月2日這樣
形容炸彈行動：「十多名大漢留下兩枚土製炸彈，
其中一枚炸彈爆炸了，大漢全部安全撤去，大快人
心」。
1967年8月9日凌晨4時，警員攜帶長短槍、鐵
筆、士巴拿等工具，包圍《香港夜報》社長兼《新
午報》督印人胡棣周的住所，將他拘捕及搜查其住
所，並拘捕《田豐日報》和南昌印刷公司負責人等
合共五人。港英當局以《煽動條例》中的「刊載煽
動性文字」、「惡意刊出虛構新聞」等罪名控告五
38 大學線月刊 2022年3月
