Page 29 - 157 ubeat ebook
P. 29

熊運信:提名權非絕對
           熊運信:提名權非絕對


             對於提名刑事律師權利,律師會前會長熊運信

          表示,1997年前法援律師已經由法援署長委派,只
          是2019年後規矩較寬鬆,大部分申請人的提名皆獲
          批。他強調是次建議並非剝奪提名權,而是釐清權
          利。他認為申請人根據合法期望,即市民合理地期

          望當局按照某項特定程序來作出決定,除非基於凌
          駕性的公眾利益,合理期望必須獲得保障,因此申
          請人仍可照舊提名:

             「雖然法例沒有寫明刑事有提
         名權,根據合法期望(Legitimate

         expectation),沒有寫出來但做了幾
         十年,署方需要去受理。」
                                                                               (大學線製圖)





















          律師會前會長熊運信強調法援署沒有剝奪市民權
          利,刑事案件一直都沒有提名權,只是署方有酌情
          權。(丁心怡攝)



             他亦認為改制並沒有牴觸《基本法》35條,該
          法列明市民有選擇律師的權利,熊運信強調自由選

          擇律師的權利並非絕對,要考慮公眾利益,法援涉
          及公帑,必須用得其所,他指:「你可以選擇但不
          一定要給你,你有錢就自己找其他律師。」他希望                                                (大學線製圖)
          新制度下,署長能清楚公布行使酌情權背後的理由

          及準則。
                                                                                     大學線月刊 2022年1月           29
                                                                                     大學線月刊 2022年1月           29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34