Page 33 - 153 ubeat ebook
P. 33
技術只適合微調 非牙醫跟進或墮法網 消費前審慎考慮 「到底箍牙是治療還是產品」
無論有沒有牙醫親身跟進,大部份半自助箍牙公司均列明 周明忠勸告消費者在光顧半自助箍牙前要審慎考慮:「到底
只能解決前排牙齒排列問題。若涉及處理倒及牙、剝牙等牙齒手 你視箍牙為一個醫學治療,或只是醫學產品?」若視之為產品,
術,或大幅度排齊牙齒,他們大多拒絕處理。周明忠教授解釋指 公司和顧客都各須負責任,而公司處理手法上或較寬鬆;可若視
根據香港法例第156章《牙醫註冊條例》,只有執業牙醫才可替顧 之為醫學治療,態度就會完全不同,例如有醫生親身診斷和跟進
客進行牙齒手術。因此,在跳過註冊牙醫的親身診斷下,這些公 是底線之一。他更指現時在牙醫診所訂造隱形牙套的病人,大部
司只能提供「隱形牙套」一種技術。 份都需在療程中重新掃描牙齒至少兩次,以解決牙齒不如預期移
動和其他問題,例如不斷流牙血等。
至於在專櫃替客人進行3D牙齒掃描的職員身份,SDC在網站
列明相關職員部份是持牌牙科助理或牙醫助手,而Smilelove則未 本刊就上述問題向Zenyum 及Smile Direct Club索取書面回覆,
有列明,僅在電話查詢時提及有職員負責。周明忠指出在現行法 Zenyum 以電郵回覆,指「當出現糾紛時,消費者能如所有醫療程
例下,為病人提供醫學療程時,只有註冊牙醫及洗牙師才能觸碰 序般追究責任」;SDC則於截稿前未有回覆,但其網站列明,療
病人口腔,包括整個3D牙齒掃描程序。若這些半自助箍牙公司承 程效果不理想會免費重新提供一整套隱形牙套療程,可未有詳細
認是在提供「醫學療程」,理應由註冊牙醫負責掃描。但若公司 說明若構成顧客的牙齒問題,會有甚麼賠償,亦未有提及「不理
認為自己提供的是「醫學產品」,則不受條例規管,所以周明忠 想」的準則。
形容這些公司或走在法律灰色地帶。
本刊亦以電郵向消費者委員會查詢有關「半自助式箍牙」的
療程時間比傳統快 結果未必如此理想 投訴數字,惟會方指出暫未有數據可提供。
半自助箍牙公司的療程比傳統由診所牙醫跟進的個案快,周
明忠指有兩個原因:一是這些公司提供的療程大多只是微調,可
以很快完成。如果要在診所進行同樣調整,因有更多不同技術可
使用,例如傳統鋼箍,甚至可以更快完成療程,但因牙醫需兼顧
病人其他牙齒問題,例如牙齒移動情況不如預期而調整計劃,以
達到病人想要的效果,所以普遍需時較長。
另外,牙套設計亦會影響療程快慢。周明忠指,半自助箍牙
公司希望加快療程,會要求用家每三至十日更換牙套,相比牙醫
普遍要求的14日短。周更估計,半自助箍牙公司為令療程有最大
效果,會將牙套對牙齒移動的幅度變大,每當用家換新牙套,牙
套會施加更大的調整力度,務求令用家牙齒問題可在更短時間內
有改善。但牙齒移動的速度和幅度因人而異,周認為要讓牙齒真
正適應牙套移動的幅度需時,絕不能操之過急,不然牙齒會很容
上圖為本刊記者在Smile Direct Club的檢查後,透過電郵收到
易再次移位,甚至「反彈」至原來位置。
療程計劃及模擬成效。(網站截圖)
周明忠:沒親身檢查或造成嚴重風險
就部分公司只使用3D牙齒掃描及相片作遙距診斷,周明忠表
示缺乏病人的牙齒X光片和親身診斷,不能確保牙齒狀況良好。他
續言,療程前的親身診斷讓牙醫了解病人需要及檢查牙齒狀況,
但遙距療程不單無法清楚得悉病人的需要和期望,更會讓有蛀
牙、牙周病或其他牙齒問題的病人進行箍牙,或引致嚴重後果。
輕則引起敏感、出血,嚴重者或需拔除牙齒。
香港牙醫學會及香港矯齒學會曾在2019年發表聯合聲明,指
如療程缺乏註冊牙醫的參與、專業的診斷和進度監察,有機會影
響效果及增加治療風險。
大學線月刊 2021年4月 33