建制豪擲蛇齋餅粽 泛民地區工作甚艱難
曾經參選2015年區議會選舉，在啟晴邨做了兩年社區主任的民協總幹事李庭豐，深深體會豐厚資源對地區工作是何等重要。他指：「打個比喻，建制派提供蛇齋餅粽，他們的資源是100分，我們只有10分，資源落差實在非常大。」他並非反對「蛇齋餅粽」，因為街坊能藉此應付日常需要，又能聯繫社區。不過建制派資源充足，地區宣傳效率驚人，能夠在短時間內接觸大量街坊。民協卻只能以家訪跟進區內居民的個案，花較多時間。
新家園協會舉辦不少社區活動，例如包場請街坊觀賞電影，又為新移民提供福利及購物優惠，解決新移民家庭的經濟困難。李庭豐指，他並非否定新家園協會的工作，因為新來港婦女能透過協會認識同路人，共渡難關，又能得到經濟援助；但他質疑協會背後或有政治目的，不斷出動銀彈攻勢，難免有街坊會覺得受了恩惠，理應投建制派一票「還恩」。
新移民不一定親建制 民主派推走同路人
新家園協會的資源或動員能力，泛民組織皆望塵莫及，因此不少人相信新移民的選票最終只屬建制派囊中物。不過，有民主派背景的新來港婦女組織同根社，組織幹事黃佳鑫認為，新移民並不一定支持建制派：「最準確的說法其實是，新移民比較白紙一張。相對於本地土生土長的人，更加白紙一張。」
黃佳鑫認為，新移民沒有面對過示威遊行，大多都希望社會穩定，所以他們在很多議題上表現保守，是源於根深柢固的經濟保守觀：「經濟保守不是很邪惡的想法，很多人、中產都有這種想法。所以當面對不同示威遊行時，他們選擇支持泛民還是建制，很多時是考慮經濟是否穩定。」他認為，建制派利用新移民掌握資訊不全面，指民主運動擾亂社會秩序。只要告訴新移民，社會運動不一定影響經濟穩定，他們便會釋除疑慮。
作為政策倡議團體，同根社的會員只有150至200人，沒有新家園協會般「人強馬壯」、「財雄勢大」，聚會則大多討論當下社會議題，會員有時更與泛民政團一同遊行。最令黃佳鑫印象深刻的一次，是姊妹們縱然害怕中聯辦官員，但仍自發抗議內地公安高層出售單程證：「單程證貪污，誰最生氣？香港人當然生氣，但其實新來港婦女一樣生氣，她們甚至是受害者，只是一般人可能不會知道這些事實。」
同根社的婦女關注社會議題，有參與建起雨傘運動時的旺角佔領區。不過，她們卻屢次被民主派支持者拒諸門外。黃佳鑫說，曾經有新移民婦女參與七一遊行時，被其他團體圍著指罵，最後要相熟團體幫忙隔開。事後，有會員向他表示不開心，不明白為何大家同樣支持民主，卻不被同路人接納。
黃佳鑫認為，不論泛民和本土派都應該保持理性，不應將住屋、貧窮等問題全部盲目歸咎新來港人士，不斷地指責只會令他們更加走向建制派。黃佳鑫說：「單程證多少都好，總有人會來香港。七年之後，這些人會成為選民。為甚麼要選擇不斷罵他們？罵足七年，然後七年之後，罵他們『點解唔投票給泛民呀？你個港豬！』這樣合理嗎？ 」