激進有「理」 支持「和理非」
面對日漸激烈的社會矛盾，愈來愈多人走出來提倡「和平、理性、非暴力」。對此，招顯聰回應，激進行動並不代表非理性：「行動需要論述支持方能成事，行動與論述兩者缺一不可，有行動沒論述，其他人就會覺得你在『搞事』。」故在不同的示威場合，他們亦會展示爭取香港獨立的立場。
社民連副主席吳文遠則
認為，今日「和理非」的意思已被扭曲：「只要你比較激情、言語上比較大聲、論點上比較具對抗性、行動上比較動態，你就會變成不和平、不理性和暴力。」「和理非」以外，民主派的劉慧卿更提出過「和理非非」即摒棄粗口。就此，吳文遠感慨：「非粗口完全和整個討論無關，只是有部分保守的政黨和老人家的價值觀接受不了比較『有色彩』的用詞，但這是沒有辦法，因為助語詞和整個政治論述、行為根本無關。」
今年七月，袁彌明接任人民力量主席。當時，她公開重申人民力量一直以來都是走「和平、理性、非暴力」的路線。她表示人民力量一直都提倡「和理非」抗爭，但絕不是投降主義，不能因為高舉「和理非」而無所作為：「有些傳媒說我們是拳頭黨，用上這些字眼，影響了大家對我們的印象，我上場後就是要改變市民對我們的誤解。」
堅守底線 反對暴力
作為議會內的激進派，人民力量和社民連均認為，激進只是相對於保守，並且會堅守激進但不暴力的原則，不會主張在這個階段訴諸暴力。長毛笑言，他們不會有自己游擊隊和武裝力量，亦不會策動警察和解放軍倒戈：「和理非，其實只有一樣，就是不會用暴力去推翻政權、改變制度。」
蘭花系的Barry則認為，抗爭的態度需要勇武，但他們亦絕對反對暴力：「不是因為我們怕暴力抗爭會敵不過國家機器，而是暴力一定會造成以牙還牙，後果會一發不可收拾。」不過，Barry強調，非暴力並不意味著要當「鵪鶉」，當自身的權益受到侵犯時，依然要堅持說不。
今年八月，在特首出席天水圍社區論壇期間，部分社民連成員卻在場外受到集會人士襲擊，因此，社民連在其後的觀塘論壇提出了「默站」的示威方式，以默然站立對抗暴力。吳文遠指出默站旨在將民間示威活動，與「黑社會」的暴力手段區分。他們希望利用默站行動，這相對「參與成本低」，且平和及理性的抗爭方法吸引市民參與。