諮詢有前設
除了懷疑政府傾向發展非原居民村落，有居民亦不滿政府在有前設的情況下進行諮詢工作。古洞北發展關注組主席李肇華，自出生至今一直住在古洞，他在二零零八年成立組織，堅持不遷不拆。李肇華表示，村民曾就規劃問題向政府官員提出意見、表達反對規劃的原因，但政府只在既定立場下回應，例如講及村民的未來安置：「我們並沒有去到商討安置賠償的地步，但為何規劃出來會提及安置呢？」他批評政府並沒有給予村民足夠空間去討論計劃的可行性。
區晞旻憶述第一、二階段諮詢會過程時指，政府當時要求村民就劃定的四個「指導原則」分組討論，分別為「新發展區的策略角色」、「以人為本的社區」、「可持續的生活環境」，及「落實計劃安排」，並就執行計劃的方式發表意見。可是，政府卻沒有諮詢過村民是否希望發展，甚至計劃書內也沒詳細提及如何安置村民。她比喻：「政府不是問你『想不想買這樣東西』，而是假設你會買（支持發展計劃），然後問你『想用信用卡還是現金付款』。」
九月二十二日，即諮詢期結束前一星期，政府舉辦最後一次公眾諮詢會。當天群情洶湧，大部分在場人士高呼「不遷不拆」，要求政府撤回方案，發展局局長陳茂波卻重申，政府已延長諮詢期，又指從提出規劃至今已召開了三十一場諮詢會，是時候結束諮詢：「不存在撤回不撤回的問題。」言論一出即引起市民反響。
當天有份出席諮詢會的坪輋村民洪愛珍在村內耕種超過四十年，發展計劃令她將要離開生活了數十年的家園。她對政府完全漠視「不遷不拆」的訴求感到失望，「面對龐大的反對聲音，政府毫不考慮撤回，如果真正諮詢的話會是這樣嗎？」