肉丸的疑惑

記者夢

關梓寧中學時已視記者為理想職業。她在大學副修新聞與傳播,讀得比主修科還要認真;畢業後到澳洲探望在那邊定居的家人時,亦趁機會找些與傳媒有關的工作。

當時她純粹抱著學習的心態,往一間華語電視台應徵新聞部記者。「他(當時的執行監製)叫我回去等消息,我膽粗粗地說:『其實我真的很想做記者。』接著問他可否讓我在這裡當實習生,不收錢都做。」就這樣,她實習了不夠兩星期,公司便請她做兼職記者,幾個月後成為正職記者。她認為在記者行業中,多問一句或者就會得到多一個機會。

為什麼選擇回流香港?因為在澳洲,華語電視台比起主流媒體,報道範圍較小。她的直屬上司鼓勵她回港發展,接受磨練。即使這裡的人工減少,她還是回來了。家人見她工作辛苦,勸她轉工。但她說:「難得這份工作是自己的理想,又做到有意義的事,在其他工作找不到的。」

評判意見

蕭世和:
邀請著名食家品嘗,表達食家也難以憑味道分辨,令觀眾投入觀看,手法有趣;記者放蛇,食肆負責人之前說肉丸是自己做的,其後又說是買貨的,前後矛盾;鋪陳報道有心思,事後引起消費者關注有宗教不食豬肉,可能誤食「牛丸」的問題,並引起對商品說明條例的討論。

劉進圖:
牛丸無牛的偵查報道,具有震撼性,和民生息息相關,尤其配合商品說明新例的實施。