客觀報道 推進烏坎事態發展
覃純健指，今次能成功爭取政府讓步，有賴村民的團結精神：「他們誓死保護自己的土地和權利。運動領導人林祖巒冒著被武警開槍射殺的危險，穿著避彈衣上街維權；也有村民跟我說：他將不可能看到武警或解放軍再傷害烏坎村民（繼村代表薛錦波離奇死亡之後），因為『他們要踏過我的屍體才可以入村！』……村民的決心和犧牲精神，令人動容。」他讚賞林祖鑾有智有謀：「他是最核心和關鍵的人物，很多策略、進退都由他構思，又懂得運用傳媒的力量，向政府傳達烏坎村理性的訴求。」
這烏坎報道系列鉅細無遺地記錄村內面貌，由描寫人去樓空的村委辦公室、到村內繼續運作的市集買賣、學生自發停課等等，報道比其他媒體都要仔細。覃純健說，在烏坎村內採訪完全自由，村民也很理性，他們不希望傳媒渲染或者抹黑烏坎事件，只想媒體中立客觀地報道實況：「村民不是要推翻政權或者使用暴力，所以很抗拒有報道指他們在搞『革命』或『起義』。」
覃純健說，當時地方或中央官員都需要透過傳媒報道來了解村內情況。如果報道不夠客觀全面，可能令政府誤解村民訴求和情緒，犯下決策性的錯誤，例如採取強硬的武力鎮壓：「我希望展現村民的理據、地方政府的態度、反映村內井井有條的秩序，讓官方就事件有準確的定性和決策。」他相信，烏坎事件最終取得一定成果，新聞界起了良性的推動作用。
從外國記者身上學習
覃純健在這次採訪中，從不同的外國記者身上學到新聞的專業精神：「我知道有日本記者徒步走幾十哩路入村；又有人曾經躲在車尾箱試圖入村失敗之後，仍然死心不息，最後由另一條村划船而達。他們對採訪的決心很值得香港傳媒學習！」
又有記者對於如何保持中立非常敏感：「一位以色列記者強調要與受訪者保持距離，否則可能令中國政府誤會西方新聞界在煽動村民勾結西方勢力。最後，我們發起向村民付款，把寄宿費和伙食費都還給他們，以保持記者的中立性。」
歷史的里程碑
「我相信是次烏坎事件是中國近代史的重要一頁，它自治的情況、最後的普選程序等等，會影響中國基層民主進程。中國民主的種子就在這裡散開，種子何時發芽沒人會知，但它一定是日後地方維權的重要參考素材。」覃純健說，在烏坎危機過去，重新舉行選舉的那日，他見到很多廣東其他村莊派代表到場觀摩，想要學習烏坎模式，希望了解如何進行一場政府願意讓步，而不被鎮壓的維權運動。
籲香港傳媒更關注中國新聞
他指中國新聞很陰暗，但也是一塊很肥沃的耕地，內地記者不可以耕，就應該由香港記者去接手：「我們理應帶頭報道中國新聞，而不是落後於外國傳媒。中國新聞面向十多億人，有不少都是世界級的新聞，我希望香港媒體加大資源，投放於中國新聞，而不是放棄這一部份。」
評判意見
袁志偉：
烏坎事件相當複雜，記者的報道系列，清楚客觀地交代來龍去脈，尤其是最初的報道，文字清晰交代整個事件，其後更有深入調查，對於這些與香港距離較遠地區的事情，記者能如此客觀詳盡地報道，十分難得，這位記者無論烏坎或高官系列報道，資料搜集充足，分析透徹，令我印象深刻。馬文敬：
在內地採訪很不容易，《明報》記者覃純健勇闖被封鎖了的陸豐烏坎村，從多角度、大篇幅詳細報道現場的情況及背景資料，讓港人明暸村人的集體抗爭事件，引發迴嚮與支持，體現了新聞自由、資訊流通的重要。