Page 22 - 161 ubeat ebook
P. 22
中 國
線
內 迷
地 霧
記 者
獨 中
萌 │ 王 梓
立 摸
輯 編
電 索
元 │ 張 凱
影
「警察力量過於薄弱」、「不能反映官員貪 求
污腐敗」、「片尾音樂(方言民樂)沒有字幕,
難 上
擔心有反動言論」……這些看似荒謬的理由,卻
確實是內地獨立電影無法通過審查的原因。在不
斷收緊的審查制度下,「紅線」無處不在,「創 過 映
作時把自己閹割一遍,最後送審時又閹割一遍」
已成獨立電影人心中默認的準則。模糊不清的審 審
查條例,部門的約談與「拜訪」,都令內地電影 查
人噤若寒蟬,在漫漫送審路上舉步維艱。
在山東長大,自幼迷上中外電影的獨立製片人 參與的一部電影便因未能通過審查而無緣上映。該
水某(化名),在台灣銘傳大學畢業後回到北京追 電影講述一個身患絕症的兄長,為了給有志成為音
尋電影夢。在電影公司工作的三年裡,他發現到行 樂家的弟弟籌錢舉辦音樂會,不惜與朋友鋌而走
內人僅在乎電影的收益,而他更着重電影能否傳遞 險,走上犯罪路的故事。水某和拍攝團隊自知故事
思想,於是毅然辭去電影公司製片人一職,自立門 「不太正能量」,故特意安排警察成功將犯罪分子
戶。 捉拿歸案的結局,為讓電影更正面,能通過審查。
在內地,電影上映前要交到電影局審查,通過 這種自我審查的例子在內地電影業十分常見,
審查、獲得「龍標」(電影公映許可證)的電影, 水某直言「審查是刻在腦子裡的,我們甚至做夢都
才可在院線、串流平台上映和參與電影節。若私下 在想到如何通過審查」。然而,即使結局如此「正
將未通過審查的電影放映,製作團隊可能會面臨最 能量」,水某的電影終究無法過審。在以10分為滿
高過百萬的罰款,甚至是牢獄之災。 分的電影審查意見表中,該片僅獲0.9分。電影局在
「存在問題及修改意見」一欄中表示,故事「展示
電影含犯罪情節僅評0.9分 了主人公扭曲的人生觀、醜惡的個性和以觸犯法律
來達到目的的價值抉擇」,即使有正面的結局亦無
「正能量」結局亦未過審
補於事。電影中的「警方遲遲不採取行動」,亦被
「獨立」的身份雖為水某帶來更大的自由度,
批評「對警察等正義力量的描寫過於薄弱,與法治
但同時迎接他的是崎嶇不平的審查路。兩年前,他
社會現實嚴重背離」。
22 大學線月刊 2022年10月