Page 37 - 155 ubeat
P. 37
影響蔓至商業電影 業界見步行步 格程度與社會氣氛息息相關。在50至60年代，由於港英
香港電影工作者總會會長、資深電影工作者田啟文認 政府擔心共產主義滲透，大量中國電影和紀錄片都被禁
為，從商業電影製作人的角度來看，所有電影題材都需要 映。直至80年代，以文化大革命為背景的台灣電影《皇天
有爭議性，例如《怒火》塑造正邪難分的警察角色，以營 后土》被港英政府以「不利於友好國家關係」為由，上映
造反差誇張的劇情效果。就電檢條例修訂，業界憂慮選材 一天後撤下。直到1988年，政府正式頒布《電影檢查條
令他們誤墮法網，尤其是挑戰法律的情節：「電影呈現炸 例》，包括成立電影檢查員小組及審核委員會，並制定電
禮賓府的畫面可以嗎？是誰炸？為什麼要炸？這些都需要 影分級制度。至1995年才取消政治審查條文，而條例中
討論。」 的分級制度則沿用至現時。
時隔近20年，國安法令政治審查以更高姿態再現電影
圈，製作人亦再被政治紅線籠罩，吳國坤指，經過反修例
運動後，政治紀錄片的背景取材或更易觸動政府神經：
「其實拍攝和放映那些紀錄片本身未
必有問題，而是中國和政府覺得2019年
（反修例運動）有問題。」
田啟文認為，電影人必然選擇具爭議性的題材製作電影，修
例令業界擔心誤墮法網。（受訪者提供）
「任何改動出現，而該改動不是令市場更加開放，都
是行內人不想出現的情況。」田啟文認為，條例影響了電
影界的創作空間，他和業界代表曾就此與政府會面，但對
於業界的具體疑問，政府表示也在摸索中。田啟文又指電
影是多元化和多角度的創作，很難白紙黑字寫清楚，即使
吳國坤指緊張的社會氣氛令政治審查重現電影界。（羅子璇攝）
業界舉例一套電影作樣本討論，亦不能斷定日後同類電影
必定能過審。他認為： 吳國坤補充，港英政府對電影審查沒有清晰條文，亦
沒有立法過程，純屬業界知道和默認的內部審查，今日的
「我們只能摸著石頭過河，最好的方
國安法卻是明文立例。現時的社會氣氛亦不利於政治電
式就是見步行步，將個案分開討論。」
影，「危害」和「不利於」國安的意思是什麼，他認為電
對於有聲音指電檢修例或會令投資者卻步，田啟文解
影人必然有所猜測和避忌：「它（電檢修例）的威嚇作用
釋現時行業運作模式大多是導演主動尋找投資者。他不排
超越了實際想管的東西，寒蟬效應的確存在。」
除修例後，投資者會因為導演曾拍過政治電影而拒絕投
在條例修訂之下，吳國坤認為未來兩年都是摸索期，
資。
創作人或要嘗試更隱晦地批判社會，專注於電影說故事的
藝術，例如《執屋》的背景不一定要提及反修例運動。應
時隔20年 政治審查再現
對電檢修例的最好方法是繼續創作不同題材的電影，「世
事實上，電影遭政治審查亦非新鮮事，香港浸會大學
界很闊，先不要被這件事（修例）框死創作力。」他寄望
電影學院副教授吳國坤回顧香港電檢條例歷史，審查的嚴
電影人繼續拍出好作品，延續香港電影文化。
37
大學線月刊 2021年11月
大學線月刊 2021年11月 37
