Page 41 - 155 ubeat

史系並攻讀碩士，期間研讀香港史及香港博物館發展。現 來中港兩地的變遷，例如講述中英談判與97年前途問題，
時的博士論文與英屬東南亞的博物館相關，而研究香港歷 甚至是中國的歷史或現代成就。
史專頁則是他的個人興趣。他留意到近年坊間愈來愈關心
Reynold指很多專頁帶有既定的政見及觀念，例如建
歷史，今年4月他整理社交媒體上以香港歷史為主題的專
制專頁會更聚焦中國歷史，避談敏感事件如六四等。他亦
頁列表，舉出專頁的成立年份、主要歷史內容、宗旨，甚
提到有專頁會「踩鋼線」地描述歷史，即不會完全製造虛
至追溯成立人或機構背景，共整理了71個香港專頁及頻
假的歷史，而是提出所謂「特別」的史觀，但內容就較斷
道。
章取義，沒有宏觀地看歷史，例如講述六四事件時，只寫
Reynold指2014年前，普遍歷史專頁皆以趣怪內容為 示威者搶奪裝甲車。Reynold指：「雖然當時的確有一些

主，例如分享有關道路名稱如北角七姊妹道由來等冷知 解放軍軍車被焚毀，但事件主軸是否就是學生攻擊解放軍
識。但2014年社運及後，隨著本土派的崛起及香港人身 呢？這事情值得商榷。」《大學線》記者曾聯絡有建制背
分受到衝擊，開始有大批歷史專頁湧現，而內容亦轉為探 景的歷史專頁「史檔」作訪問，可惜不獲回覆。而「時空
討政制、本土文化及香港人身分認同等議題。根據列表統 筆記」則向本刊簡介其背景及理念，惟未有接受訪問及查

計，2014年或之前只有16個歷史專頁，隨後五年增加了 詢。
35個。去到2020年至今，又多了20個。
相反，Reynold發現有些非建制背景的專頁比較聚焦殖
民時代歷史，會不自覺浪漫化殖民時代的管治，例如讚揚
英國對香港開埠初期的貢獻，令香港由荒島逐漸發展成一
個轉口港，卻輕描淡寫或忽略貪污問題和種族歧視。不過
他表示，撰寫歷史不可能百分百客觀中立，加入主觀觀點

亦是合理，但前提是不要扭曲史實。

大學線製圖

建制背景專頁冒起 嘗試淡化敏感歷史
不過，近年湧出的歷史專頁並非只從本土角度探討

香港歷史。Reynold觀察到，在2019及2020年間，愈來愈
多建制背景的歷史專頁相繼冒出。其中，2020年成立的
「時空筆記」為團結香港基金（董建華擔任主席）旗下中
華學社（「當代中國」網站）的專頁。除了帖文，專頁也

會轉載「當代中國」文章，分享香港當年今日的集體回
憶，例如颱風、東涌新市鎮發展及怡和大廈的歷史等。同
時，專頁著重中國對香港的影響，會分享改革開放40年
大學線製圖，截至2021年10月13日。

大學線月刊 2021年11月 41