絕招二：審讀員制度
前《南方周末》編輯柴子文表示，隨著審查制度愈見嚴格，中宣部於二零零五年開始，在傳媒機構內增設審讀員的職位，以審查寫好待出版的稿件。審讀員雖與記者、編輯在同一屋簷下工作，但卻是直接對中宣部負責，他們甚至可以繞過編輯，把內容不符合規格的稿件直接刪掉。這令審查更加無聲無色，不留證據。縱然審查力度愈來愈強，但新聞從業員仍不放棄，嘗試以排版設計、隱喻等各種方式避過審查，發出他們心中真正的聲音。
破招一：排版設計
重重審查下，報人對社會問題的看法，不能在評論中寫出來，唯有通過委婉的方法暗示。深圳某報業編輯指，他曾將一篇有關社會和諧、人民幸福的稿件，和一篇報道老人凍死的稿件排在同一版，以諷刺人民幸福是假象。因為兩篇報道分開看是沒有問題的，而且稿件是經過審讀員批核後才排版，所以便能通過審讀。
破招二：隱喻打擦邊球
當《南周》以「中國夢，憲政夢」的新年獻詞被刪改，記者和編輯紛紛在微博抗議。結果，戶口賬號一一被刪去。當時，一些網絡媒體在編寫新聞標題時，便用藏頭詩（見圖）的形式表達對《南方周末》的支持。由於每條新聞標題獨立看來並無問題，而且這種做法十分隱晦，當事人都沒有被追究責任。
隱喻除了是文字，也可以是圖片。劉曉波於二零一零年十二月十日獲得諾貝爾和平獎後，《南方都市報》在同月十二日的頭版便刊登了空椅子和鶴的圖片。雖然標題內容是關於殘奧會，但「鶴」的普通話跟「賀」同音，空椅子暗喻未能領獎的劉曉波。這張圖片被解讀成支持身陷監獄的劉曉波。不過，《南都》並不承認其意有他指，事情便不了了之。