記者｜李雯懿
原來訂的題目做不成，中途轉題，改做大專生釋囚面對的困境。當時我已隱約感到題目的難度。經歷被捕，還要受校內懲罰，這些學生敢把經歷告知他人嗎？即使找到個案，他們願意受訪嗎？難上加難的是，囚權組織大量解散：失去這張巨大的聯繫網，我們需花雙倍時間，捕撈散落各處的受訪者。
尋找受訪者的過程，是雙重折磨。一方面，交稿死線逼近，苦無進展的我倍感焦灼；另一方面，大量接觸被捕者資訊，心情不禁沉重。這期間，我們接觸到部分個案，最終因種種理由未能受訪。有人已離港，有人仍在沉澱心情，有人重返懲教所，有人因候審案件而三緘其口⋯⋯ 校方、議員校董的訪問邀約，更是石沉大海，讓我無比沮喪。本想著記者能不平則鳴，此刻無力地體會到，許多真實發生的事情，愈來愈難宣之於口。巧婦難為無米之炊——再好的稿題，缺乏訪問對象，記者能做的十分有限。
我們求助於碩果僅存的囚權組織、願意發聲的釋囚、曾聘請被捕人士的商店等，又鑽研他們的專頁，不放過任何線索。機緣巧合下，找上《大學線》過往的受訪者，對方張口便感謝《大學線》對他的報道，並熱心地牽線搭橋。我默默感激著前人種下的樹，也重燃動力：用心做好每篇報道，能引起迴響固然成功，但好的報道也同時在累積信任，終有一天，會有所回報。
幸獲不同組織及釋囚協助，幾經波折，總算完成報道。這次經驗，無疑是一場鍛鍊。新聞行業步入寒冬，同類議題的報道恐怕買少見少。困難時刻，舉步維艱，更需提醒自己，盡力踢好逆境波，做好記者本份。