「如果可以趁年輕，以三年時間投資多一個發展路向，何樂而不為？」Harry（化名）是中大四年級生，打算畢業後到加拿大發展，為移民鋪路。香港政治動盪持續，繼英國推出英國國民（海外）護照（BNO）「5+1」移民方案，加拿大亦於今年2月初公布「救生艇」計劃，容許過去五年內獲合資格學位或專上文憑的港人，申請當地三年工作簽證，之後可申請永久居留。去或留，成為本地大專生的熱門話題。
本刊以問卷訪問426名大專生，53.3%（227人）受訪者有考慮或已決定移民，16.2%（69人）有實際行動，已在研究移民相關資料，有些甚至已入表申請。受訪的大專生中，有人決定捉緊機會，開設Signal群組召集移民同路人；亦有人選擇留港，不願隨家人移民英國。雖然大部分大專生未有實際移民行動，但移民的念頭揮之不去，香港會否有人才流失的隱患？
記者｜許詠茵 陳曉綺 編輯｜戚可穎 攝影｜許詠茵 陳曉綺 戚可穎
《大學線》於2月26日至3月4日一星期內，以非隨機抽樣方式，發送電子問卷予426名本港18至25歲的大專學生，了解他們對移民的想法。調查結果顯示，53.3%（227人）受訪者有考慮或已決定移民，當中約三分之一是在2020年7至12月期間開始有移民想法，正值《港區國安法》落實後，英、澳、加相繼宣布放寬移民政策之時。
考慮移民的227名受訪者中，最多人認同的移民因素依次是「認為香港人權/自由狀況轉差」（98.7%）、「對香港政制發展沒有信心」（97.4%），以及「認為香港置業壓力較大/工時較長/物價較高」（88.5%）。
至於考慮過但不打算移民的35.7%（152名）受訪者，他們表示不移民的首三個原因，依次是「不捨得香港的人際關係」（20.8%），「移民的經濟負擔過重」（16.7%），以及「對香港有責任，不想一走了之」（14.9%）。
在香港就業前景看法上，考慮移民的受訪者中，76.2%（173人）認為「香港就業前景不明朗」。另外，只有2.7%（13人）考慮過但不打算移民的受訪者認為「香港就業前景更好」。
畢業生在港看不見未來 移民為覓安身立命之處
「現在香港的社會環境太差，離開的機會成本很低」。
21歲的Harry（化名）就讀中文大學政治與行政學系四年級，預計於明年1月畢業，希望從事公關或市場營銷工作。他本來預計30歲後才移民，得知加拿大開放「救生艇」計劃至2023年2月，決定加快籌備移民，欲於明年夏季申請計劃：「如果可以趁年輕，以三年時間投資多一個發展路向，何樂而不為？」
Harry欲移民的原因之一，是因為深感香港現時無論在政治環境、社會安穩程度及生活方式而言，都不是一個適合安身立命的地方。他認為政府在反修例運動後已視年輕人為敵、律政司不斷檢控年輕示威者、國安法後市民在言論上的顧忌，都令他對香港政治前景感灰心。他亦曾兩次在街上被警方截查，強調自己沒有犯法，警方亦沒有無禮對待他。儘管無故的截查並非導致他決定移民的原因，但亦令他思考：「究竟（身為）年輕人在這個社會是否原罪呢？」
此外，Harry更擔心香港就業前景不明朗。他認為將來「港漂」（到香港留學或工作但未獲香港居留權）或「海歸派」（從海外回流）的內地人會主導香港社會發展，逐漸取代本地人的地位。他曾在中資的市場營銷公司實習，指公司很多決策權都掌握在內地總部手上，加上內地人薪金是香港人的一半，若兩者工作能力相若，僱主為減少成本，自然聘用前者，因此對港人發展前景感悲觀：
「香港人在香港的角色、定位是甚麼？還有甚麼可以與人競爭？」
雖然他預料留港薪酬水平較高，實習的公司也承諾會聘請他當全職員工，但他直言在港工作看不見未來，移民加拿大卻能換取工作與生活之間的平衡：「至少買樓不會需要35年的薪金，加班不會佔據每天大部分的時間」。
由於曾到英國當三個月交換生，Harry發現朋輩間透過分享住屋及社區設施等有用資訊，能幫助彼此適應新環境。於是他在Signal通訊軟件開設群組，方便有意移民的大專生交流。群組在短短兩星期已聚集了超過20位大學生，當中有來自中大、港大、城大的三、四年級生，包括理學院、商學院及社會科學院的學生，大部分都正蒐集移民加拿大的相關資訊，亦有希望循讀書途徑移民澳洲和英國的人。
Harry預計在加拿大生活的一年支出約為十萬港元，所以已開始儲錢，亦有一直留意求職網站。他表示現時加拿大不乏公關或市場營銷相關職位的空缺，有信心在半年內獲得相關工作，同時亦不介意短期從事快餐店侍應之類的低技術工作，以換取生活費。惟他承認，如始終未能找到白領工作或適應不了當地生活，便會回流香港。儘管不捨朋友和香港特有的生活文化，如「掃街（吃街頭小食）」，但Harry強調現時資訊科技發達，一開手機便知香港事，相信移民後不會完全脫離香港。
家人移民卻獨自留港 事業發展較英國好
有人積極計劃離開，有人卻堅決留下。同為21歲的Bobby就讀香港專業教育學院（IVE）的主題公園及劇場創意科技高級文憑，預計今年7月畢業。去年母親和26歲的姊姊因擔心「一國兩制」不再，會令資產流動受限，所以向Bobby提出申請BNO「5＋1」簽證，移民英國，預計今年4至5月入境。其他親戚包括舅父、姨母和姑媽都正計畫或早已移民，不過，Bobby卻堅拒離開。
Bobby就讀中學期間對音響器材和混音萌生興趣，考畢文憑試便開始兼職相關工作，例如管理婚禮樂隊的音響設備，一個月最多能賺取3,500元。他指音響行業類似師徒制，非常著重人際關係，當初全靠朋友幫忙才能認識音響製作公司和樂隊，順利入行。由於已花了兩年多時間建立工作上的人脈，Bobby不甘放棄一切，移民後重頭開始：「一走就會失去了」。
他料想一旦移民英國，需從事快餐店收銀員或外賣員等低技術工作以維持生計，浪費時間，錯失27歲前自己最有心力發展音響事業的時期：
「不想為生活而工作，做不到想做的事。」
加上認為外國少不免會有種族歧視，同時又無法接受與拍拖半年的女朋友分隔兩地，令他的留港意欲更為強烈。不過母親卻認為Bobby目光短淺，在英國也能繼續進修，雙方意見不一。雖然未有因此爭執，但每當母親游說Bobby移民，Bobby都「覺得好煩」，選擇置之不理或外出散步。
目前，家人仍不斷說服Bobby移民。不過在他堅持下，母親會留下一個公屋單位和五萬元現金，以支付Bobby未來一年的水電煤雜費，及每月約2,500元的租金。Bobby預計畢業後若全職投身音響事業，月入可達20,000元，相信足以應付往後的日常開支。雖然母親有替他以BNO持有人子女的身分申請簽證，但所屬的移民顧問表示Bobby需在申請簽證獲批後90日內入境英國，才可循計劃移民。他預料自己在期限內都不會改變想法，除非在港失去人身自由，或確切感到被監視。
人才離開或削弱本港競爭力 政治不滿成主要移民推力
中文大學香港亞太研究所副所長（執行）鄭宏泰指出，目前移民人數仍遠低於八、九十年代的移民潮，加上年輕人擁有的人力資源和財富不多，即使高學歷，離開對社會衝擊仍相對小，流失的人口容易在數字上被新移民、外國及內地人才填補。一群對政治現況不滿的在職人士離開，反而有助政府管治，同時能增加社會上的職位空缺，有助年輕人向上流動。
香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝卻認為，香港正邁進人口萎縮的年代，高學歷年輕人對於維持香港競爭力頗重要。再者，國安法落實後，外國接連調低香港的金融和學術自由指數，若香港的獨特地位消失，內地或海外人才來港的意欲亦會減退。即使來港人才數量不變，但土生土長的港人對本地的認知和理解更深，文化上始終無法被他人取代。若想挽留本地年輕人，政府需加強聆聽及針對回應他們的需求。
那麼年輕人對政治現況有何憂慮？本刊問卷調查發現，有超過九成受訪者認為以下政治事件增加其移民意欲：「全國人大通過訂立港區國安法」（97.4%）、「12名香港青年被扣押深圳」（91.2%）、「警方引用國安法搜查壹傳媒，並拘捕創辦人黎智英」（90.3%）、「警方以涉嫌違反國安法拘捕53名民主派初選相關人士」（94.3%）。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指，移民意欲受不同因素影響，惟近年本港在法治、自由和人權的保障不斷惡化，加上外國政府降低移民門檻，大為減弱香港留住人才的能力。
對比八、九十年代移民潮後人才回流的情況，他強調當時離開的人普遍對未來發展沒有信心，回流只因眼見香港政經發展理想，憂慮消除。然而年輕人是次離開卻是對政治現狀不滿、失望、甚至感覺有即時危險，加上近日政治事件，例如人大修改香港選舉制度，都正加深年輕人的憂慮，相信這批人未來回流的機會不大。
鍾又指香港過去的成功有賴體制外長期發展而成的獨特軟文化，如社會默契、生活態度、價值觀等，若大批年輕人離去，將會損害社會的薪火相傳，長遠削弱香港文化根基。即使年輕人選擇留下，但若香港已失去自由活躍的氣氛，他們亦難為此處注入新動力和創意，社會發展也會受到局限：「現在看來沒有什麼樂觀的理由。」。
