自反修例運動後，多個香港歷史專頁在網絡冒起，既有講述香港殖民時代，又有敘說改革開放後的中港兩地變遷。精美的設計圖片以及淺白易明的文字，吸引了不少觀眾訂閱，有的專頁內容更出版成書籍，主打「香港史」、「教科書不會教你的歷史」，在書展被搶購一空。社會興起討論香港史的熱潮，繼2014年雨傘運動後，民間撰寫香港歷史似乎再次成為常態。

記者｜朱家桓　編輯｜黎嘉琪　攝影｜黎嘉琪　美術｜馮芷欣　

2019年反修例運動後，有20多個歷史專頁在網絡上出現，「Last Minute 香城史」（以下簡稱香城史）是其中一個。專頁主要是整理歷史文獻及書籍內容的二手資料，以1841年香港開埠為始，暫定於1997年香港回歸作結，每周依著時間軸的發展，撰寫歷史故事及重要事件。在一年半以來，他們吸引了超過15,000名網民訂閱。暫時最多讚好的帖文是「消失的調景嶺（三）一個時代的終結」，講述昔日的調景嶺在國共內戰後擁有「小台灣」稱號，有逾3,000人讚好。

無力感籠罩　盼從歷史中追源索始

90後的Margaret和Elvis在2020年4月成立香城史，他們在大學分別修讀文化研究及社會學，並非歷史系出身，現時的全職工作亦與歷史無關。開設專頁前，Margaret直言對歷史的認識只限於初中的中史科，從沒想過開設歷史專頁。

2020年初，社會運動氣氛變得低迷。被無力感侵襲的Margaret有次聽著本地歌手Heyo的《我歌》，其中一句歌詞是：「就俾我用我嘅聲音去延伸我哋民族嘅根」，她開始思考什麼是「民族嘅根」。有天她靈機一觸，想到可從歷史中追源索始，或許解答到心中的疑問，例如對香港人的身分認同等，於是就邀請大學朋友Elvis一起成立香城史。

投入歷史研究　於書本發掘歷史另一面

初期撰寫香港開埠的歷史時，Margaret和Elvis只是上網簡單地找一些「罐頭文」作參考。 當他們投入經營專頁後，除了簡單介紹歷史故事外，更想讓讀者宏觀地了解歷史發展，便開始順藤摸瓜地研究，他們先從坊間的「撰寫歷史入門書」著手。

不喜歡借書的Elvis，有時為了一本參考書其中的小章節，便直接購買新書本，笑言在家中「被書本包圍」，有時亦在書本中發現不為人知的歷史知識。一般人對鴉片戰爭的認識只有林則徐於虎門銷煙，然後英國人在鴉片戰爭中戰勝大清，並取得香港的管轄權。有一次，他們閱讀香港大學出版的《Merchants of War and Peace: British Knowledge of China in Making of Opium War》，該書提到原來當年香港並非英國首選，而是舟山（位於寧波對岸的群島），甚至連英女皇維多利亞也曾嫌棄香港，他們後來也有在專頁中提及這段有趣歷史。

曾錯用歷史圖片　謙虛學歷史

每次撰寫約700至1000字的帖文時，除了著重參考書目文獻，他們同樣重視歷史相片來源。Margaret每次都花不少功夫尋找相片出處，不過再小心謹慎，也有出錯的時候。他們笑指曾錯用了一張日軍登陸太古船塢的相片。由於多人引用過該相片，他們也未曾懷疑出處。結果最近看到浸大歷史系副教授鄺智文的「香港戰役」網站，才發現這張相片是當時日本的政治宣傳片，模擬登陸太古船塢的情境，並非當刻的真實畫面。

開設專頁至今，由不懂歷史到略知一二，他們仍不斷自學及摸索，Elvis指：

「會發現一個歷史學家是怎樣思考，有什麼應該要避免，一些歷史焦點又如何運用，或者怎樣才是寫歷史。（我們）多了這些思考，一路做才發掘到出來。」

歷史非官方專利　人人可寫歷史　

專頁成立在社運之後，但Margaret和Elvis均表示不希望透過專頁滲透政治立場或傳達政治訊息，否則會違背寫歷史的原意：「這是利用歷史，沒有尊重歷史，利用犧牲了的軍人及市民，（我們）不想做這件事。」他們亦覺得寫歷史不是官方的專利，任何人也可以記錄歷史，即使像他們一樣不是歷史本科出身：

「有一個慣常說法：『歷史是由勝利者書寫』，這句話是不對的⋯⋯ 歷史不會絕對由一方控制，如果你覺得（歷史）是被某一方控制，你便放棄，這是你懶惰。」

紅線滿佈　離港只為續寫歷史

除了有本地歷史專頁外，也有港人在海外撰寫香港史。香港考評局前歷史科評核發展部經理楊穎宇就是其中一人。楊穎宇畢業於港大歷史系並取得博士學位，成為博士後研究員時，開始仔細研究香港史。他於2005年加入考評局，本打算以歷史學者的身分一直在港工作，不過去年卻陷入文憑試歷史科出題的風波。題目問及考生是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，被指具引導性、美化日本侵華，最終考評局宣佈取消試題，他因受壓而辭職。

「歷史與政治的關係太密切，你要做有意思的（歷史），在香港已經沒有條件讓你做，你做歷史本身隨時會踩紅線。」

楊穎宇認為在國安法下，官方途經如歷史科目及教科書，討論歷史的空間已消失，只能夠透過民間自發撰寫香港史。他於今年七月移民英國，並計劃繼續撰寫香港史。海外有朋友也希望整理香港歷史，例如舊香港事件、 香港人身分認同及粵語等。他現籌備在《眾新聞》、《立場新聞》續寫有關香港歷史的專欄，並正與媒體洽談重新啟播昔日他在《蘋果日報》主持的《這才是真實的香港史》節目，不想「香港人身分認同的文化『煙銷灰滅』。」

要在海外撰寫香港史，中文參考書目是不可缺少的。然而，若想在英國尋找中文書籍，卻是天大的難事。因此他移民前，決定把家中近200多箱書籍運到英國。他更笑言自己有三至四箱民國時期的書籍，相信如果出售的話，絕對能賣到一個好價錢。不過現在為了撰寫歷史，卻花費了「天價」的運費，但他認為是值得的。

「所謂『盛世讀經，亂世讀史』。我們身處亂世當中，更加需要歷史來鞏固我們的身分認同。」

牛津博士生的發現　

26歲的牛津大學歷史博士生Reynold，畢業於港大歷史系並攻讀碩士，期間研讀香港史及香港博物館發展。現時的博士論文與英屬東南亞的博物館相關，而研究香港歷史專頁則是他的個人興趣。他留意到近年坊間愈來愈關心歷史，今年4月他整理社交媒體上以香港歷史為主題的專頁列表，舉出專頁的成立年份、主要歷史內容、宗旨，甚至追溯成立人或機構背景，共整理了71個香港專頁及頻道。

Reynold指2014年前，普遍歷史專頁皆以趣怪內容為主，例如分享有關道路名稱如北角七姊妹道由來等冷知識。但2014年社運及後，隨著本土派的崛起及香港人身分受到衝擊，開始有大批歷史專頁湧現，而內容亦轉為探討政制、本土文化及香港人身分認同等議題。根據列表統計，2014年或之前只有16個歷史專頁，隨後五年增加了35個。去到2020年至今，又多了20個。

建制背景專頁冒起　嘗試淡化敏感歷史

不過，近年湧出的歷史專頁並非只從本土角度探討香港歷史。Reynold觀察到，在2019及2020年間，愈來愈多建制背景的歷史專頁相繼冒出。其中，2020年成立的「時空筆記」為團結香港基金（董建華擔任主席）旗下中華學社（「當代中國」網站）的專頁。除了帖文，專頁也會轉載「當代中國」文章，分享香港當年今日的集體回憶，例如颱風、東涌新市鎮發展及怡和大廈的歷史等。同時，專頁著重中國對香港的影響，會分享改革開放40年來中港兩地的變遷，例如講述中英談判與97年前途問題，甚至是中國的歷史或現代成就。

Reynold指很多專頁帶有既定的政見及觀念，例如建制專頁會更聚焦中國歷史，避談敏感事件如六四等。他亦提到有專頁會「踩鋼線」地描述歷史，即不會完全製造虛假的歷史，而是提出所謂「特別」的史觀，但內容就較斷章取義，沒有宏觀地看歷史，例如講述六四事件時，只寫示威者搶奪裝甲車。Reynold指：「雖然當時的確有一些解放軍軍車被焚毀，但事件主軸是否就是學生攻擊解放軍呢？這事情值得商榷。」《大學線》記者曾聯絡有建制背景的歷史專頁「史檔」作訪問，可惜不獲回覆。而「時空筆記」則向本刊簡介其背景及理念，惟未有接受訪問及查詢。

相反，Reynold發現有些非建制背景的專頁比較聚焦殖民時代歷史，會不自覺浪漫化殖民時代的管治，例如讚揚英國對香港開埠初期的貢獻，令香港由荒島逐漸發展成一個轉口港，卻輕描淡寫或忽略貪污問題和種族歧視。不過他表示，撰寫歷史不可能百分百客觀中立，加入主觀觀點亦是合理，但前提是不要扭曲史實。