審計報告指港台收聽率下降，成本卻高昂，引起軒然大波，有傳媒更以頭條報道事件。建制派議員藉機指責港台立場偏頗，因為反政府故遭市民唾棄。此等無理判斷大可不理──若留意報告內容，以時事節目為主的第一台，聽眾人數五年間上升兩成五。相反，自從第六台不再轉播英國BBC，轉為全日播放中央人民廣播電台，聽眾人數反而大跌五成七。所謂「愛國愛港」是否較有市場，答案相信不言而喻。
撰文│高仲禮 美術│呂美珊
值得留意的是，普通話台（AM621）的聽眾同樣嚴重下跌，五年間流失七萬名聽眾。該台晚間的黃金時段，現時播放「社區參與廣播」節目。該計劃資助社區組織製作節目，主題談及少數族裔、文化等，讓無權者得以發聲充權。此類節目本就不是迎合大眾口味，內容牽涉小眾權益和趣味，收聽者本應較少。加上現時少人收聽AM頻道，要把聽眾下跌歸咎於港台員工錯誤，絕非公平。
電視服務方面，審計處批評港台電視31台收視率偏低，平均只有0.1點收視。若以此證明節目質素不高，同樣是說不過去。單看2018年第三季的港大民研，十個最高欣賞指數的電視節目當中，港台佔了其中六個，成績拋離各間商營電視台。審計報告指，六個於商營頻道播放的港台節目，例如鏗鏘集、頭條新聞等，收視至少有4.6點，而且還不是於黃金時段播放。由此可見，問題並非節目質素，而是所謂「慣性收視」累事，要解決亦絕不容易。
誠然，港台以有限資源維持運作，已是盡力而為。自從亞視停播以後，港台突然要接管兩條數碼電視頻道，資源卻未見有相應提高。31台於2014年啟播前，港台每年只需製作約760小時節目。現時為配合每天19小時廣播，全年製作時數已逾1,400小時。然而，電視財政撥款卻未按比例上升[1]，新大樓的興建更是遙遙無期。署方批評31台重播太多，32台播放過多雜項內容，又會否批評政府撥款不足？
香港電台伴隨港人走過多少歲月。際此風雨飄搖、社會撕裂，我們更需要公共廣播促進公民之間的討論，以及一個相對自主的新聞編採機構。當然，部門管理層亦需設法改善宣傳方式和編制，提升節目的認知度，別讓員工辛勞做出優秀成果，卻因收視不高而遭批評。
筆者現為香港電台兼職員工及服務提供者。
[1]公共事務及綜合電視節目撥款：
2013–14年度，361.5百萬（實際）
2018–19年度，560.8百萬（預算）