人有生老病死，動物也不例外，寵物生病時亦需到獸醫就診。然而，獸醫收費高昂，有動物義工戲稱帶動物看獸醫有如「燒銀紙」；亦有主人無故被收取各種費用，質疑獸醫巧立名目、收費混亂。寵物生病不好受，對主人而言更是心靈與財政上的惡夢。與其任人魚肉，有動物義工自掏腰包，興建平價動物醫院，目標於今年年底運作。
記者│趙婉晴 編輯│李讓隆 攝影│李讓隆 陳芷琪 趙婉晴
月用數萬醫療費 寵物義工：獸醫食水深
「這貓雙腳已經沒有機能，終身殘廢的了，我建議你讓牠安樂死。」
這一句簡短的診斷，足足花費動物義工潘小文2,800多元。她在兩年前拯救了不到一歲的流浪貓大勇，當時牠腰部受傷，潘小文帶牠找獸醫診症。潘小文指，那位獸醫在這方面很有名氣，已預計收費不菲，但醫生只是摸一摸大勇作簡單檢查，便下了安樂死的判斷，整個診治過程約三分鐘，收取近3,000元診金。她沒有採納安樂死的建議，帶大勇轉看其他獸醫。大勇接受了兩個月的脈衝治療，期間情況曾一度好轉，但隨後因骨頭嚴重壞死而無法救治，潘小文最終無奈中止治療。
大勇只是潘小文其中一隻救回來的動物，她十多年來幫助流浪動物，家裏養了近30隻貓狗，當中有動物患有奇難雜症，因此她時常光顧獸醫。她指獸醫收費沒有監管，不但藥費高昂，而且是海鮮價。其後她結識不少獸醫朋友，經常只收她成本價，約是原價的三、四成。她現時平均每月都要花費50,000元照顧動物，假如有動物受傷或生病，亦曾試過每月額外支出10,000元醫療費用。她坦言做動物義工是一條不歸路，身邊的動物義工都在這方面散盡家財：「沒有一個是衣著光鮮的，大家久不久就說要『燒符』般花錢。」儘管救動物的支出龐大，但潘小文從沒想過放棄，因為她認為動物義工的責任不只是為動物提供温飽，更要給牠們接受治療的權利。
報價不清 疑收不必要費用
獸醫縱然收費高昂，但如果明碼實價，主人尚有選擇的餘地，不過養有兩隻貓的姚寶程指，曾遇上報價不清的獸醫，被無故收取額外費用。愛貓花生早前誤食對貓有毒的百合花，姚寶程知道後立即帶牠看獸醫。她指，當時收費為3,200多元，包括塗藥催吐、驗血和吊鹽水。診症後，花生雖沒有明顯的病發徵狀，但醫生建議留院觀察兩晚，但並沒有交代要再收取留院費。直到翌日，她到診所探望並準備離開之際，護士才突然收取針費和480元留院費，合共約700元。她始料不及，感到有點不滿，因職員先前沒有提及留院費是逐日計算，所以她以為收費已包含診金及留院費。翌日由她母親前去探望，又被收取了近1,000元，當中包括第二晚的留院費。
當晚她們要求把貓接走，但獸醫要求花生多留一晚觀察，到第四天早上才能把貓接走，她們最後須再付費近900元，姚寶程深感無奈：「因為貓在那兒，也沒有辦法不付錢。」她不滿院方擅自決定醫療程序，又沒有清楚交代收費方式，令自己失去開支預算：「如果我們一直不去探望貓，是否臨走才收幾千元？我又不清楚他做過甚麼。」