「選村長是叔伯間圍內事」
由此可見，鄉議局的民主架構，並未能全面保障原居民權益。鄧逸軒就讀中大政治與行政學系四年級，是元朗廈村原居民。五年前一家由市區搬回廈村，在廈村住了數年，鄧逸軒不大關心村內事務，更稱「鄉議局不代表我」。
「我十八歲時，曾經跟父親說不想要丁權，被他『剷到飛起』。」鄧逸軒表示原居民的身分給他很大負擔。他擁有的丁權與他相信的社會公義背道而馳，於是他決定不理會這丁權、不蓋房，更不會將丁權售予發展商。
圍村講究階級，在鄧逸軒眼中，投票選村代表，只是叔父輩之間的事。一般村民不清楚村代表的職能，而村代表又不會主動跟村民交代。村民不能查閱任何有關村代表的工作資料、會議紀錄，根本無法得知村代表的工作進程。鄧逸軒認為鄉議局只代表權勢，以代表原居民作為幌子，維護自己利益。
近年原居民的丁權、僭建等，都是鄉議局所關注的議題。原居民看似擁有特權，然而本土研究社的研究成員陳劍青指，很多原居民都不能在架構中受惠，甚至遭到壓迫。曾有原居民向本土研究社就有關環境污染、生活環境的問題求助，更有原居民跟他說：「如果你能夠搞掂污染的停車場、貨櫃場，我便支持你。」
1％與99％之分
「其實很多時候不是原居民和非原居民之間的衝突，而是1%和99%的分別。」陳劍青指，在新界政治體制下，只有一小撮人，即以鄉議局為首的鄉事勢力，代表新界的利益。少數有權勢的鄉紳掌握了鄉事架構的脈絡，餘下是沉默大多數的原居民，或是不被鄉事架構代表的非原居民。
（區翠恩攝）
立法會議員朱凱廸提出要「民主改革鄉議局」，令鄉議局更具代表性。要改革新界的架構，陳劍青指要同步處理利益結構及民主化制度。透過民主化制度，將利益結構曝光；利益結構曝光，亦令到民主體制不會受有權勢的鄉紳操控。
浸會大學歷史系助理教授鄺智文指，鄉事架構是殖民時期的產物，令政府可以最低成本管治新界。然而多年來，新界人口、政治、經濟環境都經歷巨變，但這架構仍然存在，並不合理。對於新界鄉村的制度該如何改革，鄺智文表示，應由整個社會共同商討。
