編輯│鄭梓冲 記者│謝德熹 攝影│謝德熹 陳寬
筆者謝德熹，就讀香港中文大學新聞與傳播學院三年級， 現於荷蘭鹿特丹伊拉斯謨斯大學當交換生。
11月13日晚上，我正在位於巴黎11區的青年旅館收拾行裝， 準備結束法國的旅程，翌日返回荷蘭。在巴黎最後一天，遊過凡爾賽宮，晚飯後乘地鐵返回旅館，當時我已感到市面氣氛有點不尋常。根據前幾天的經驗，旅館附近一帶在入夜後比較寧靜，不會有太多車經過。但當晚九時開始，旅館附近有多輛警車及救護車經過，警號聲斷斷續續維持了半個多小時。此時，手機彈出突發新聞的通知，指巴黎市區發生連環恐襲案，全國進入緊急狀態，並封鎖邊境。
我從新聞中得知連環恐襲集中在10區及11區，而我的旅館距離其中一間受恐襲的餐館只有約八分鐘車程。我驚覺事態嚴重，立刻致電家人報平安，免得他們擔心。然後，我和其他旅客到大堂詢問事件詳情。整個大堂坐滿20多人，電視正直播大批警察荷槍實彈在巴黎市面戒備。不同國籍的旅客及旅館職員凝視着電視，各人臉上都流露出擔憂及徬徨的表情。旅舍外繼續有大批警車及救護車飛快掠過，氣氛緊張。
在旅館大堂聽到最多的問題就是 「Are we safe?」（我們安全嗎？） 和「Is the bombing close to us?」（爆炸離我們近嗎？）而旅館職員整晚不斷重複同一個答案 ：「We are safe, no worry. Paris is very safe.」（我們很安全，不用擔心，巴黎非常安全。）可是，另一名旅館職員卻把大門鎖上，不讓住客以外的其他人進入旅館。我和幾位旅客都對職員強調「安全」的答案半信半疑，不斷追問：「Isn’t the bombing just next to us? Why do you think we are still safe?」（爆發不是離我們很近嗎？為甚麼你還覺得我們安全呢？） 職員顯得非常不耐煩，其後更關上電視，收起大堂座椅，叫住客回房休息。大部分旅客聽從指示，返回房間休息。但由於房間在半夜12點後沒有WiFi網絡，我返回房間後就會與外界斷絕所有聯繫，無法掌握事態發展。於是，我決定不理會指示，堅持留在大堂。
凌晨一時多，我在Facebook及WhatsApp開始收到本港不同傳媒的查詢。旅館職員本來是一個很好的資料來源，但他們只會不斷給我一個「巴黎市面很安全」的答案，非常不可信。於是，我只能靠自己了解市面最真實的情況。我踏出大門的一刻，冷風吹來，感到有點不安。當時，街上人流不算多，只有數名旅客急步返回附近的酒店，但警車就不時駛過。由於不知道再遠的地方是否安全，我只好快速地在附近拍了幾張照片，然後便急步回到旅館，向傳媒報料。老實說，當時我仍然對連環恐襲感到震驚，很擔心翌日是否能夠按原定計劃離開巴黎。一想到可能會被困在巴黎，真的很害怕。不過，那時候我要應付多個訪問，要準確地提供第一手資訊。所以，我告訴自己，要放下恐懼的情緒，將自己的情感抽離，就當自己是局外人，客觀地講述當地情況。
完成所有訪問後，已經是早上六點多，我亦要趕快為自己離開巴黎作打算。距離連環恐襲已經超過九小時，法國政府及媒體對於封鎖邊境的消息仍然非常混亂。有媒體只是簡單寫了「封鎖邊境」，但完全沒有具體交代封鎖的範圍，以及公共交通是否受影響。有媒體指飛機及火車運作暫時正常，但沒有詳情。我早買了車票乘搭跨境巴士離開巴黎，旅館職員猶豫地說，有票應可上車，但地鐵站的職員卻指邊境封鎖後，應該沒有巴士能夠離開巴黎。而巴士公司的電話熱線完全不能接通。消息混亂下，我立刻收拾細軟，趕到跨境巴士站。
幸好，恐襲翌日巴黎來往其他國家的跨境巴士服務如常運作。職員指政府一開始宣布「封鎖邊境」，但後來更正為「加強邊境佈防」，因此跨境巴士服務維持正常，只是行車時間可能因安檢而延長。我立即登上往比利時及荷蘭的巴士，看一看時鐘，已是早上9點，原來自己已經歷了驚險的12 小時。