劉江華的從政之路
回顧他的從政道路，他表示在少年時期他也像一般青少年般，對社會事務不甚關心。「我是基層出身，父母是小販，一家八口以前住在觀塘雞寮（翠屏邨的前身）百多呎的徙置單位，後來才搬進沙田。」學生時期的他只顧讀書，成績一般，也甚少參與社會活動，對社會事務漠不關心。直到中學畢業後，他參與了一些由非牟利機構舉辦的社區活動，才開始「對社會有點感覺」，後來更參加行政專員培訓班，漸漸培養了從政意識。
劉江華在八十年末代踏入政壇，本來是香港民主同盟（簡稱港同盟，九四年跟匯點合併為民主黨）成員，後轉投民建聯，加入建制派陣型。他自九八年開始擔任立法會議員，連續四屆皆能成功連任，在上屆（零八年）的選舉中，他所帶領的新界東團隊更吸納了十多萬張選票，成為該屆的「票王」。然而，事隔四年，在今年的立法會選舉中，劉江華卻落選，未能堅守穩坐了十四年的議席。
不獲選民垂青，卻得到特區政府眷顧。本來落選立會後只當區議員的他，一躍成為月薪超過十八萬的副局長。
泛民議員：劉江華非合適人選
不少泛民議員對劉的獲任有保留。民主黨何俊仁指，劉江華早年脫離港同盟，再加入民建聯，對其政治道德有一定質疑。他又表示劉江華公信力低，認為他「政治上親建制、傾向專制、違反民主、違背核心價值」。他預料，劉江華接任此職只會令普選難上加難，「我不知道他會不會推（普選），應該是會的，但會令普選更加艱難。」
對於劉江華獲任政制局副局長一職，工黨張超雄形容為「災難性」。他指劉江華是「保皇黨內的一個重要打手」，屬「左派、保皇、親中」，在過往曾多次向民主派作出不少攻擊，故預期他接任此職後，將會更強烈地打壓民主派，推行普選的手法也會較強硬，屆時會「好弊」。
公民黨湯家驊則認為，政府委任劉江華的舉動屬「政治酬庸」。他表示，創立副局長及政治助理制度的原意是為了培育政治人才，作為投身政界的「旋轉門」，但劉江華早已經歷新人階段，毋需「培養」。而且，劉江華在過去立法會選舉中落敗，得不到香港市民支持，「如果不是爲了培養政治人才，他又沒有什麽專長，這只會令人感覺是政治酬庸」他又指，劉江華建制背景濃厚，在處理人權、政制事務皆不能獲得廣泛認同，只會在處理內地事務上「可能有過人之處」，故認為他並非擔任此職的理想人選。