編輯│梁靖雯 記者│王靖媛 攝影│王靖媛 梁靖雯
近日社會因政改議題觸發大型佔領運動，由大學生牽頭。回顧歷史，大學生從來都是社會運動骨幹。七十年代初保衛釣魚台運動可謂香港第一次大型社會運動。對比今日，保釣運動規模雖小，卻掀起本港社會運動抗爭歷程，更塑造了第一代社運人士的一生。為學運付出了代價，他們對今天的佔領運動又有另一種體會。
釣魚台與台灣等地於一八九五年《馬關條約》割讓予日本。二次大戰後，日本歸還台灣，釣魚台則連同琉球群島由美國託管。一九六八年，聯合國勘測發現釣魚台海床或蘊藏豐富石油，方引起各方關注。國民政府要求美國將釣魚台歸還中國，日本則要求美國將釣魚台與琉球一併歸還，觸發主權爭議，並引起全球華人關注。各地華文報章開始報道討論釣魚台問題，全球亦有零星示威。
抗爭不易 血流披面
經歷六七暴動後，香港社會普遍恐懼遊行示威，故保釣運動參與人數少，輿論亦不支持。最早一次較大型示威為一九七一年四月十日，百多名示威者遊行至德己立街日本文化館，警方即拘捕廿一人，各人被控非法集會。雖然示威者僅遊行派傳單叫口號，但媒體報道負面，指責其破壞社會秩序。
最大型一次示威於一九七一年七月七日在維多利亞公園舉行，據警方紀錄當日約有三千人參與。事前香港專上學生聯會（下稱學聯）取得警方同意，唯市政局要求改至香港大球場舉行，學聯不從。崇基學生會會長陳以衎宣讀示威宣言時即被警方押走，警驅散示威者不果，出動防暴隊以警棍追打群眾，不少示威者以至圍觀群眾頭破血流，廿二人被捕。事後輿論全面轉向，譴責警方使用暴力，並讚揚保釣份子愛國。暴力鎮壓後，全球各地民眾致函港英政府抗議，並舉行海外集會支持香港保釣。
當日因學運被捕的陳以衎，今天已是久經滄桑的中年人。他憶述一九七一年七七維園示威，當時警察「見人就打」，其中陳毓祥（後為港大學生會長，已故保釣人士）更被打穿頭。他本人則在集會初期即被警察拘捕，以非法集會罪名遭檢控。而昔日學聯副會長、港大學生會長關品方則指，當日示威學生並沒有衝擊過警察，警方以眾人非法集會及擾亂公眾秩序為由執法，關自己和同學們亦在警方驅散時即逃離現場。警方內部報告亦沒有提及示威者有衝擊行為，惟有警官於混亂中受傷，亦有電單車被焚毀。
七十年代的社會氛圍較保守，當局控制亦嚴密。時任中大學生會會長雷競璇憶述，警方於農圃道新亞書院門外部署，故學生要從後門離校，分散前往維園。而橫額則纏於一女同學身上，以裙子遮掩，方能帶往現場。
法律後果 影響前途？
當年警方動輒拘捕示威者，更大多落案起訴。今日建制派警告佔中年輕人會有法律責任，影響前途；而昔日保釣主事者，這四十年間，「前途」可有受當日抗命案底影響？
莫昭如，一九七一年五四保釣示威非法集會罪成，留有案底。之後四十多年間，他曾任中學教師，後從事社區藝術至今。他當年非法集會罪成，判罪簽保一百元，守行為一年，且留案底。莫曾於某中學兼職任教，後來電視播放當年保釣畫面，校長看到後便將其辭退。後任教於拔萃女書院，莫稱曾有港府高層向女拔校長施壓，阻止該校為莫註冊為教師。最後他成功註冊，至一九八九年離任。
陳以衎，一九七一年七七維園示威被捕。陳以衎笑說，當年示威時雖已清楚法律責任，但後來求職方真正體會到抗爭的代價。陳當年被捕後以非法集會罪名被落案起訴，時任市政局議員胡鴻烈提供義務法律援助，最後罪名不成立。然而，兩年後，他應徵屯門中華基督教會某中學教師一職，即將獲聘之際，該教會高層汪彼德牧師介入面見，最後陳以衎被告知不獲錄用。後來他申請到美國升學就業，並無受阻。回港後曾任職傳媒，後亦於大專任教，並負責行政及輔導工作。