三成人寧不選 泛民支持度懸殊
除了請受訪者二擇其一外，作出比較外，本刊也請受訪學生擴大選擇範圍，包括近期媒體談及的特首人選，在云云建制派和泛民人士當中，有三成人表示全部皆不選。而在輿論提及的疑似候選人中，范徐麗泰有最高的兩成三支持率，早前已宣佈不參選的梁家傑居次。反而「大熱門」梁振英和唐英年，得票率分別為14.3%和5.8%，二人合共僅得兩成人支持。另外，已宣佈會考慮角逐特首的何俊仁則「包尾」，支持率不足百分之一。
中大政治與行政學系助理教授黃鶴回認為，結果反映「特首選舉很多地方不容我們選擇」，以致不少大學生會選擇較有實力的建制派。泛民的得票率不高，除了因為大學生認為其勝算小外：「梁家傑在泛民中贏好多，反映民主黨在青年人心目中的形象不太好，或許是政改方案的影響仍存在，青年人還耿耿於懷。」
貧富住屋政制 大學生最關注
除了看未來，我們也讓受訪者回顧過去政府的表現，曾蔭權六年施政，大專生的評價普遍以不滿居多。本刊就十個範疇評核現屆政府表現，在大專生眼中，「貧富懸殊」一項評分最低，只得3.2分，其次為「住屋問題」及「政制發展」。曾班子表現的平均分為4.5。當中亦只有醫療、環境和中港關係三項取得合格。
現任政府表現強差人意，致使在該十個施政範疇中，大專生認為下任政府的關注焦點，同樣應放於貧富懸殊、住屋問題及政制發展三項。當中有多達八成受訪者認為解決住屋問題具迫切性，七成人希望向特首候選人反映樓價及租金問題。值得注意的是，近年興起的地產霸權討論，有近五成人希望就此向候選人表達意見。
有學生認為香港貧富懸殊嚴重、樓價失衡，地產霸權為當中要因。吳同學表示：「香港的堅尼系數愈來愈高，富者愈富，貧者愈貧。一些地產商如李嘉誠變得愈來有錢，但有些人卻要住天台屋、劏房，劏房呎價還要比豪宅高！我覺得很不公平。」就讀香港大學社會科學二年級的潘彥靈亦同意：「再繼續填海起樓都無用，應該建居屋這類平價樓，讓普通市民有屋住。現時的問題並不是無樓，而是樓價太貴，貴到買不起樓。如果政府再批地予地產商，地產商為保自己利益都不會建平價樓。」除此以外，亦有大專生將社會的深層次矛盾，歸究於政制發展停滯不前。陳君怡認為，貧富懸殊及民主發展問題已存在多年，是現時民怨的源頭：「不單單是普選，有很多問題都需要強健的民主體制在背後作支援。」
