特首跑馬仔 兩害取其輕？
從民調所見，近七成受訪大專生傾向支持梁振英出任特首，遠遠拋離唐英年，但有學生坦言，這只是「兩害取其輕」。就讀科技大學資訊科技學系二年級的劉佩珊，雖然擔心梁振英當選後會成為「黨人治港」，但仍然無奈選他為特首：「主要是唐英年太差。」
雖然梁振英在年輕一輩眼中的形象較正面，但調查同時顯示，受訪者認為對他的熟悉程度較唐英年低。以10分為滿分，受訪者自評對梁振英的熟悉度只有4分，唐英年則有較高的4.8分。因此，有學生對梁的態度保留。中大新聞與傳播學院一年級吳同學表示，唐英年任政務司司長期間的政績雖非突出，但起碼其工作經驗為人所知，若選梁振英比較冒險：「我同樣不知道梁振英的工作能力，因為他過往完全沒有管治經驗，不知道從何處冒起，沒有人知道他的崛起經過，反而唐英年有實際的管治經驗，我會較信任他。」
學者：唐梁二人有共通弱點
唐英年從前擔任政務司司長，曝光率比行政會議召集人梁振英高，但支持率卻反遜於梁振英。中大政治與行政學系副教授馬嶽認同，唐英年頻頻失言是令他失去支持的主因：「『車毀人亡』、『學做李嘉誠』等言論頗令年輕人反感，現時年輕人認識的是近十年的梁振英，他不少公開言論與政府持相反立場，高調支持最低工資、復建居屋等，能針對性地回應重要議題。相反唐英年的立場代表政府，不太切合市民想法。」
唐英年出任司局長職位多年，評分仍比梁振英低，馬嶽分析：「都幾『大鑊』，因為你做過而大家都覺得你做得不好。」不過他續稱，二人也有共通的弱點：「在解決貧富懸殊、推動民主發展、捍衛一國兩制和言論自由等項目上，大家覺得無論哪一個在位都不會做得好…要解決社會根本矛盾、政治和政制問題，大學生對他們不太有信心。」總括而言，他指唐、梁兩者都只得四至五分平均分，仍屬低分。資深傳媒人毛孟靜認為，結果說明大學生的選擇為「兩害取其輕」，不是選較好的一個，而是選沒那麼差的一個。
