佔領中環 延伸民間抗命運動
佔領中環行動同樣高舉「和平、理性、非暴力」，希望透過非暴力的公民抗命向政府施壓，爭取落實真普選。按照戴耀廷的佔中方案，將於明年七月發生的佔中行動，會有大批市民因為參與公民抗命而被檢控。
以公民抗命促成政治上的改革，佔領中環無疑是一個民間充權的過程，吳文遠認為需要有步驟推行：「我曾向戴耀廷說過，充權不是一下子的事，是要有步驟的。他（戴耀廷）要吸納的是中產，但他們只是一年參與一次七一遊行，而現在突然要他們在中環馬路睡幾天，又要向警察自首、被控，跳了太多步。現在只透過所謂的感召，執行上會有困難。」
由當年阻塞馬路被批評，到今日那麼多市民支持佔中，長毛認為：「佔中並不是結束，而是一個開始。佔中舉行後，不論成敗，實際上都一定會令更多人去思考得更多更深。」
招顯聰認為，抗爭運動「不能一本通書看到老」，對比起衝入解放軍總部等行動，佔領中環顯然是相對平和的表達方式，他提醒參與者不應表現得太過激進：「一萬人坐在馬路上，可以預料會有一些外圍組織，甚至是黑社會成員去挑戰你，如果你反抗，『特區公安』就有藉口將所有人拘捕，令佔中不能繼續。」
社會愈來愈走向兩極化，預料民間的激進力量將會日益壯大，遍地開花。歸根究柢，是政治體制能否落實民主的問題。Barry認為，如果香港政制不改變，未來的蘭花也許已不算是激進組織，日後的抗爭更可能會涉及他們最不想見到的暴力：「十年八年後，如果一個人克勤克儉、努力讀書也不能餬口，租劏房要五六千，我真的會出來打家劫舍，這就是社會的不穩定因素。」
