公益2.0時代：全民參與監督
「免費午餐」要求每間受助學校，開設微博每天公布用餐人數和午餐帳目，義工也經常在自己微博發布計劃進度。雖然如此，仍有很多網友質疑帳目的可信性。義工陳鳴華說，他們提出的問題十分仔細，大至學校為「免費午餐」修建廚房的進度，小至一隻雞蛋的價錢，都有人質疑。她曾經幫助廣東肇慶徐安完全小學申請「免費午餐」，在微博上傳學校申請食材的照片，照片標明每隻雞蛋七角二分，被網友質疑太貴。陳鳴華說，她和校長當時去調查了山下鎮集和小賣店雞蛋的價格，然後作出詳細回應，網友才滿意。
「微基金」亦選擇公開資訊，該基金的項目執行朱靜指他們將「剪愛」行動籌得的三十萬，匯入碧心醫院戶口後，已馬上將單據上傳微博，並在微博上通知劉任能。後來碧心在醫院治療的用款清單，也是通過微博公佈給大眾。她表示：「官方的公益組織，大家都不知道自己捐的錢去哪裏，但在微博上，可以很快的將這些資訊回饋出來。」
微博公益 難辨真假
雖然微博提供了一個全民互動的平台，但資訊是否真實可靠，很大程度取決決於公開信息者的自律。始終，微博資訊太多太雜，容易使人打公益旗號，招搖撞騙。
在新浪微博官方「微博闢謠」頁面上，不時都有公益活動或求助微博被核實為假資訊。例如去年七月，有網友發微博稱「幼童陳晨被油燙傷，治療需花費50萬，每轉發一次孩子可獲一角錢捐助」。「微博闢謠」後來宣布，圖中的男嬰實為二零零八年被開水燙傷的黃堂國，而「轉發一次捐一角」根本沒有實際證據。
即使是公益組織也沒有百分百的保證。香港中文大學公民社會研究中心教授陳建民指出，網上很多組織沒有登記，不是正規組織，資訊難辨真假，財務監管始終有很大的風險。但學者們仍然認為，微博公益的興起有其獨特的意義。陳建民指，中國公益一直被官方壟斷，不允許民間競爭，微博公益民眾的參與有利於中國公民社會精神的發展。中山大學公益慈善研究中心教授唐昊也表示，微博公益可以改變這個國家的公益生活形態，為公益引入最普通的公民力量。