首選美容產品
根據問卷調查結果，以每名旅客選三項消費產品計，以化妝品及護膚品為首位，佔約七成，其次有一半旅客會在港購買藥物，另有四成半旅客會在港購買服飾，購買日用品的旅客亦佔超過三成。奶粉、尿布等嬰幼兒產品則約佔三成，於一眾貨品中排名第五，數字與金飾、食物及電子產品相約。其中來港購買名牌產品的只有不足一成，數字遠較生活所需用品低。在上述六個地區中，旅客主要的消費項目都以化妝品及護膚品為首位；屯門及元朗以嬰幼兒用品作次項，旺角及上水則以藥品為次選消費項目，沙田及尖沙咀的次選分別為食物及服飾；藥品則在上述六個地區中都佔首三名位置。
有多於六成的內地旅客平均每次來港消費三千元或以上，其中有近三成每次平均消費六千元或以上，有一成多受訪者的消費額超過一萬元。更有少數旅客表示，每次來香港的消費金額都會超過十萬港幣。
自由行港鐵常客
我們也希望了解他們在本港使用的交通工具，了解是否會加重港鐵的負荷。調查發現有近八成內地旅客會於香港境內乘搭港鐵，有近四成旅客在港乘搭巴士，其他交通工具則佔不足兩成，但數字不足以反映香港交通的承受能力是否不足，只能反映港鐵的負荷較其他交通工具大。
七成人願到邊境大型購物中心
早前民建聯提出建議，在香港和深圳邊境的落馬洲口岸設立大型購物區，藉以吸引內地旅客集中於一區購物，提倡邊境購物區分流，以舒緩本港承受的壓力。在是次問卷調查中，就邊境設立大型購物區，有逾七成的內地旅客表示支持，指若在邊境設立一個大型購物中心，會改為到邊境的購物中心消費，而不到香港市中心。
大部分支持設立邊境大型購物區的旅客指出，如果邊境商場的商品種類齊全、質量價格無異於其他地區的商場，這比到市中心購物更方便，故此認為邊境商場是一個不錯的選擇。但是也有旅客抱質疑態度，擔心邊境商場過份擠迫， 因此對設立邊境商場的建議持保留態度。
旅客：「購物天堂收入境稅會自砸招牌」
民主黨及人民力量曾分別建議，向每位非本港居民徵收每次一百元港幣的「陸路入境稅」，以減少旅客量。是次問卷調查亦有問及內地旅客對徵收「陸路入境稅」的看法，結果顯示有超過六成半的受訪旅客完全不願意支付入境稅，有兩成多受訪者表示最多願意支付二十元港元稅款，願意支付五十元或以上的旅客只有不足一成。
內地旅客普遍對徵收「陸路入境稅」表示反感，一名來自深圳，來港購買日用品的旅客指其他地方都沒有徵內地客入境稅，而且內地也沒有徵收港人入境稅，香港向內地人收取入境稅並不公平，若然實行，港人到內地時也同樣要被徵稅。
也有個別旅客表示香港是購物天堂，收入境稅會自砸招牌：「當前的商品已經不太便宜了，只是質量有保證，如果再收稅，會影響購物意願，可能選擇去澳門、國外購物了。」亦有不少受訪者表示，若是香港政府要向內地旅客開徵「陸路入境稅」，就不會再來香港。
有來自深圳的旅客表示，扣除一百元的往來港澳通行證費用後，從口岸起步的港鐵費就是二十多元，已經算是一筆費用，因此不願再多付二十元的入境稅。
除反對的聲音之外，也有旅客理解收稅的建議，是因為「彼此立場不同」，有一位來自佛山的男士表示入境稅收得愈多愈好：「減少點人，尤其是過關時排隊太費時間，太堵了，有些人有事沒事就來。」