作者胡文茜，台灣人，國立政治大學政治學系四年級生
編輯│黃正宜 撰文│胡文茜 攝影│Lu Ming
二零一四年十一月二十九日，台灣舉行有史以來最大規模的地方選舉，執政的國民黨輸掉了六個直轄市中的五個。此次選舉被喻為二零一六總統大選的前哨戰，選前多數媒體將焦點放在選情膠着的台北市與台中市，但選舉結果出來之後，國民黨兵敗如山倒，讓人吃驚。
選前，多方文宣皆出現針對其他候選人的攻擊，負面選舉確是此次選舉的寫照。過去學者認為，負面選舉會令中間選民倦怠，使選戰回歸基本盤，也就是對傳統的政黨認同。然而在是次選舉中，一向是國民黨票倉的桃園變天了，連被認為國民黨擁有絕對優勢的新北市也僅僅贏了兩萬四千多票。
是甚麼造成了讓人跌破眼鏡的結果？從得票中發現，在上屆地方選舉中投給國民黨的人，紛紛轉投他黨或選擇不投票。在新北市，國民黨的得票相較上屆少了二十萬票。這些人是誰？他們是台灣政治中的獨立選民，投票以候選人的政策與形象為標準，非長期的政黨認同。正是這些獨立選民，重塑了台灣的政治版圖。
柯文哲現象
柯文哲，或稱青山文哲（其父於日治時代曾改姓青山），或稱柯P（P乃教授professor之意），是本次選舉中最矚目的政治新星。原為台大醫院醫師的他，獲得民進黨禮讓，以無黨籍參選。對台北市選民而言，他是個樸實、新鮮、不屬於兩大黨的新選擇，再加上他明快的作風與直爽的發言，很快獲得選民的支持，特別是年輕族群的擁戴。不同於其他候選人，柯文哲在網路世代中的影響力極大。比起傳統的競選策略，他透過網路媒體傳播消息，拋棄傳統的動員，改採取輕鬆的音樂會作為選前之夜的活動，拒絕插旗與宣傳車掃街、開放票選勞工局局長等作為，再加上其主打「開放政治」以及「資訊透明」兩項概念，深深擄獲年輕選民的認同。柯文哲亦號召大眾加入監票部隊，達成更公平的選舉。這樣新奇的作風，使他獲得市民的支持，打破了當年民進黨陳水扁於台北市長選舉的得票，以八十五萬票大勝對手，成為新任的台北市長。
網路世代的興起
談起此次選舉中舉足輕重的族群，大概非網路世代莫屬。隨着臉書的發達和通訊軟體的擴張，政治參與的範圍越來越廣，年齡層也隨之下降，首投族也在選舉中擔負起重要角色。在太陽花學運中，當政黨體系無法明確反映民意時，學生選擇佔領立法院，然後透過網路的傳播與串連，獲得更多的迴響和支持。
網路的發達也成就了柯文哲的高支持度，他發表在網路上的政策白皮書亦獲得認同。然而，網路的消息來去匆匆，容易炒作卻不易被證實，易造成人身攻擊與過度崇拜，在選戰期間也因而遭受批評。
公民社會的勝利
在選舉結果出爐後，民進黨主席蔡英文在記者會中提到「面對人民的力量，我們只能更謙虛」。近年來台灣經歷各種事件，從洪仲丘軍審法，到近來的食安問題，都是執政黨招致民怨的引爆點，從白衫軍運動到太陽花學運，社會不再沉默，選擇用社會運動提出訴求，欲改變政府。然而政府忽視民意，正是此次執政黨慘敗的原因。目前承載着台灣公民社會的，不只是傳統的社運分子，也包含了新世代的力量，透過太陽花學運、自發的割闌尾行動、青年返鄉投票，皆可看出新世代的公民參與。跳出傳統的藍綠對立，逐漸穩固的公民社會，確實透過選舉帶來改變。
綜觀本次選舉，人民用選票告訴執政黨，台灣人不會從一而終盲目支持，也不想為模糊不清的兩岸政策買單，如果執政黨不面對人民真正在乎的問題，像是食安與房價問題，而是拿虛幻的經濟前景來承諾人民的話，人民大可選擇用選票懲罰執政黨。戰敗的政黨應做的，不僅只是重要人物下台道歉，為選舉負責，更要為自己的政策和剩下來的支持者負責；反之，勝選的政黨也不僅是驕矜自滿的規劃二零一六年大選，更要傾聽民意並提出新的政策方針。畢竟，政治人物由人民授權，在民主制度不變的法則下，人民永遠有權用選票說話。同時，也期待新的領導人能兌現競選承諾，不忘初衷地給人民一個美好的未來。