Page 5 - 165 Ubeat
P. 5
何以
為家？
—錢伊藍
在決定做關於滯港難民這個故題後，我已經 仍未能放下警戒心，然而入境處卻以其事件風
立刻聯絡多間相關非牟利機構，期望透過他們 險較低為由拒絕其聲請。但若不是面臨極大危
轉介受訪者。然而當時不幸遇上土耳其敘利亞 險，誰又願意為尋得一處安身之地，而離鄉別
地震，不少非牟利機構都分身不暇，未能轉介 井多年呢？
受訪者。當時，我們能做的就只能是每天等候
對於許多免遣返聲請者而言，他們在港等候
消息。幸好在交稿前的一星期得到機構回覆以
法律程序多年，許多人已經成家立室，早以將
及鄭詩靈教授的幫助，順利找到免遣返聲請者
香港當作自己的家。然而，這個家卻仿佛容不
進行訪問。
下他們。在現行的政策下，他們的處境被動還
在採訪前，我對於免遣返聲請者的處境只是 要活在隨時被遣返的恐懼下。就連非牟利機構
一知半解，甚至連他們要經過什麽法律程序都 亦未能幫他們爭取改變什麽，只能陪伴他們，
不知道……上網查看文件時更是一頭霧水，程 繼續同行。
序繁複到即使翻看多次亦難以理解。直到採訪
時聽到免遣返聲請者的親身經歷，才覺得那些
文件只是小巫見大巫——他們反複經歷每種法
律程序，最後得到的結果卻是一次又一次的失
望還有無盡的等待。
採訪過程中最令我印象深刻的，是一名聲請
者在我們問及她在原生國家的遭遇時，立刻要
求我們停止錄音並在確認大致採訪內容後才允
許我們繼續發問。即使已經來港尋求庇護多年
05
大學線月刊 2023年4月
大學線月刊 2023年4月 05
