Page 67 - 164 Ubeat
P. 67

立法會選委界議員江玉歡質疑規管眾籌是架床疊屋,很多眾籌活
          動已經受到「洗黑錢」條例及《國安法》規管。(受訪者提供)


             眾籌法推實名制  捐款者或須負刑責




             諮詢文件建議,向非法的眾籌活動提供資金的捐款人
          同樣需要負上刑事責任,許澤森接受《明報》專訪時進一
          步舉例解釋,如某個眾籌項目未有按規定申請,有市民明
          知而「包拗頸」捐款,最終發現相關眾籌用作詐騙或洗黑
          錢,便會令自己陷入風險。記者就此詢問江玉歡看法,她

          認為此說法很模糊,同時也認為市民不會明知該眾籌平台
          涉嫌犯法仍然捐款。

             諮詢文件也建議就個別活動,規定捐款人就超過某一
          捐款水平以上的捐款,推行「實名制」。邵家臻認為,此
          舉不但令籌款者難再舉辦眾籌活動,更會令捐款者或因不

          想承擔風險而卻步。


              諮詢為期三個月 公眾可遞交意見




             財庫局在2022年12月19日發布有關加強規管眾籌活
          動建議的諮詢文件,開展為期三個月的諮詢。本刊曾就諮
          詢文件的細節向財庫局查詢,如眾籌辦的執法權、捐款者
          的刑事責任、海外眾籌團體的規管等,發言人回覆時沒有

          正面回應本刊的提問,但指出會在諮詢結束後一併考慮相
          關提問。


                                                                                          大學線月刊 2023年3月      67
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72