Page 39 - 161 ubeat ebook
P. 39

「假設我投放資源做安全(措施)要300萬,原來我不做,奪去                    有時由早上8時加班至晚上11時,甚至連續上三更、共工作三十
 一條人命也是賠50萬,為什麼我不給50萬?何況現在是幾萬元而                   小時,中間只有數小時休息時間,平日陪伴孩子的時間不多。她
 已。」                                              曾經問丈夫工作是否危險,但丈夫表示雖然危險,惟為養育兒子
                                                  只能繼續做。樊太質疑,丈夫有獲勞工處處長根據《工廠及工業
 她建議設立「過冷河」時期,在時期內禁止重犯承辦商投標工程項目,再提高罰款金額,達至
                                                  經營(密閉空間)規例》第4(1)款認可,擁有在密閉空間工作
 雙管齊下,增加阻嚇力。
                                                  的資歷,理應知道須佩戴的防護裝備和安全守則。雖然樊沒佩戴
 工人安全措施不足 九個月仍未交代                                 合適防護裝備,要為意外負上一定的責任,但樊太認為,「(公


 建造業工業意外頻生,翻查勞工處數據,建造業在2021年錄得3109宗職業傷亡個案,每千名工    司安全檢測人員)都要做多一步,確保員工做好安全措施才下
 人,便有29.5人受傷或死亡。                                  去」。加上當時共有兩人入井,兩人都沒有做足安全措施,故她
                                                  質疑公司是否做好安全檢測。
 然而,眾多致命個案中,並非每一位遺屬都獲得社會高度關注及支援。
                                                      案件將於10月下旬審,公司被控十項控罪,包括沒有處理密
                                                  閉空間內危及工人的危險、沒有確保個人防護設備的使用,及沒
                                                  有遵從密閉空間的危險評估報告等。在法庭判決之前,樊太認為

                                                  公司不會承認責任,她堅持:
                                                   「一日未裁判,一日都得不到我想要
                                                                      的東西。」











                                                                                           樊太拿到死亡補償
                                                                                           後,表示經濟在短期
                                                                                           內沒有問題,但相信
                                                                                           隨著兩個孩子開始讀
                                                                                           書,開支會越來越
                                                                                           多,只能見步行步。
                                                                                           (受訪者提供)



                                                         待法庭還丈夫清白 遺屬難以釋懷

                                                      自9月23日接到上庭審訊的通知後,樊太再次出現失眠症
 2021年12月22日,34歲工友樊柱樑於赤鱲角地盤的污水井工作時,與另一位工友疑吸入沼氣    狀,晚上每隔兩、三小時便會醒來一次,導致她白天不自覺睡
 昏迷,送院後證實不治。事發至今9個月,33歲的樊柱樑太太仍未得到丈夫所屬公司(榮興建築有     著,然後又驚醒。

 限公司)交代事發原因。她透露事發數天後,公司代表曾約她和其他家屬會面。惟面對家屬對工人
                                                      樊太平常還會不斷回想意外當天的情景:丈夫戴著外科口
 只佩戴外科口罩入井、缺乏救生繩等質疑,公司代表默不作聲,只交代已交由警察調查。對於如斯
                                                  罩,被污水浸到黑黑灰灰的,平日佩戴的眼鏡也消失。「有十幾
 回應,樊太感到十分憤怒,更要求公司公開道歉。但無論道歉,還是交代安全措施上的責任,公司
                                                  條控罪,公司會不會不承認,不認,官司會不會再審,會不會要
 均拒絕回應。
                                                  處理很久?」說到這裡,樊太不禁啜泣,「我經常想如果當初做
 樊氏夫婦當時育有兩個分別1歲及3歲的兒子。樊太指丈夫為了賺錢養家,一個月只放兩天假,
                                                  足安全措施,如果有戴保護設備、有救生繩扯他上來,我先生就
                                                  可以沒事?」
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44