記者｜高仲禮
龍華富士康佔地3.6平方公里，曾被《衛報》形容為「蘋果紫禁城」。裡面的員工待遇欠佳，早已是街知巷聞。最為人熟悉的，就是七年前的工人連環自殺事件。今年，iPhone X以接近萬元的高價發售，我們決意赴內地訪問員工，了解趕工情況。出發的那一天，剛好是中共十九大開幕的前夕。日子敏感，中間人的電話網絡更一度中斷，不禁令我擔心好一會兒。
為了保障工人的私隱和安全，我們約在園區附近的餐廳包廂做訪問。有位年輕女工人為了維護自身權益，長時間與資方據理力爭，投訴工會與資方合謀時，語氣倔強。問起她以往趕工的情況，談得興起，便拿起記者錄音用的iPhone，「就是造這個後殼」。我跟編輯立時對望一眼，神情還有點尷尬。因為諷刺的是，我們記者和編輯四人手上都是拿著iPhone，型號有新有舊。
我不反對任何人使用iPhone，但我質問，難道iPhone只能於高度剝削的情況下生產嗎？我們都相信，只有依賴大企業的科技方可推動社會發展，又天真地以為企業利潤能夠理所當然地流到基層工人身上。然而事實證明，資本主義的生產模式下，惡性競爭導致企業只能瘋狂壓低成本，工人單憑過低的工資，根本難以支撐生活。先進的科技產品背後，又是多少人日夜加班的苦痛經歷？
身在香港的我們早已習慣用iPhone，單說叫人杯葛或是不切實際。除了聲援深圳河對岸的工人運動外，港大社會學系教授潘毅還提過，歐洲有批具社會意識的設計師和科技人員，推出讓合作社生產的公平貿易智能手機，消費者不一定要支持剝削工人的大企業。這又會否是未來生產科技產品的新出路？