編輯│茅淑怡 記者│陳雅琪 馮一芯 攝影│陳雅琪 馮一芯 利天諾
早前立法會新界東補選，七人爭奪一席，本土民主前線梁天琦由一個寂寂無聞的大學生，經過不足一個月的宣傳期，期間經歷旺角騷亂，最後竟一舉取下六萬多票，得票率逾一成五，以第三高票落敗，成績斐然。
本土派異軍突起，傳統泛民備受壓力，激進民主派更是首當其衝。同樣走本土和激進路線的政黨──社民連、人民力量和新民主同盟，上屆在新界東選區各取一席，面對本土浪潮，他們如何看這股第三勢力，於九月立法會選舉又有何策略守住議席？
長毛：堅持非暴力抗爭從未改變
自2004年起，社民連梁國雄（綽號長毛）連續三屆當選新界東立法會議員，更於2012年選舉成為該區「票王」。有分析指，本民前梁天琦與長毛的作風同樣激進，票源重疊，長毛原來的支持者或流向本土派。長毛接受本刊訪問時說，他同意有此可能，但不太擔心，認為「選民投票，你不能控制。透過平常的論述、抗爭，以至立法會內的表現，選民會分辨是否值得投票給我。」
他又指，若梁天琦於九月參選，自己無任何針對性對策或吸納年輕票源的方法，最重要是向選民釐清社民連的理念：「我們沒有引入本土概念作為主要策略，我們主要是爭取民主普選、基層抗爭、公平分配社會資源及財富。」
年初的旺角騷亂和立法會補選令本土派聲名鵲起，長毛認為本土概念太大且零散，實行起來非常雜亂：「由香港人優先到（香港）獨立都是叫本土派」。長毛又說，有些本土派主張香港要脫離中國，反水貨客等行動及其他關注議題均與中國切割，惟與內地無關連的本土議題則無太多表態。長毛認為，此舉未能切實應對香港當下所面對的全部議題，譬如有本土派在全民退保政策上只強調大陸人不可享有，欠缺更全面的態度和立場。
長毛質疑本土派的港獨建國理念：「建國的基礎是什麼呢？到底香港是民族，還是住民自決。如果是住民自決，可能是聯邦制也可以的。所以香港如果要獨立需要處理一些問題，例如香港的文化、種族、宗教，所謂的獨特性。」長毛亦指，本民前的口號「光復香港，時代革命」意思含糊：「他是不是認為香港曾經是一個獨立國家？曾經擁有民主？……所以光復香港是沒有意思的。」長毛認為若爭取的是高度自治，則香港與中國的前途互相影響，民主運動要與內地結合。
長毛認為，佔領運動結束至今，民主派都未有檢討運動失敗原因，部分人認為「運動有錯，但不是我（錯）」。他認為，爭取民主的力量不能團結一致，民主運動出現碎片化，而本民前的出現，正正給予選民一個希望：「因為梁天琦問了一個人人都應該問的問題：（民眾運動）再搞下去會好像以前那樣，不行了，要調整了。但他問了這個問題，不代表就會有答案。」
長毛堪稱激進路線的先驅，多年來在議會內外抗爭，更屢次被捕坐牢。但旺角騷亂之後，有人稱「昔日長毛已死」，指他「和理非」，不再激進。長毛認為，自己在議會抗爭上已算是激進，目前最大問題是議會抗爭未能激起市民更廣泛的支持，質疑梁天琦若進入議會，還能如何更激進。他亦強調，自己堅持非暴力抗爭的想法從未改變，不主張用武力與警察衝突，因為做法不能感召更多人參與運動：「現實是對方（警察）的暴力比我們強大一百倍以上」，即使再多一次「以武制暴」，也只會令更多人被捕。
陳志全：選民或「換血」
梁天琦強調本土派以港人利益為先，他曾於電台節目指，社民連及人民力量都不是本土派，因他們仍認同「中華」、「中國人」身份。可是，新界東立法會議員、人民力量陳志全（綽號慢必）表示「人力」也十分本土，不同於早期民主派關心中國民主的觀念，人力把焦點集中在香港，一直堅持香港人為主導的本土政策，例如支持實行限奶令、徵收入境稅和處理水貨客等議題。
陳志全指，自己的抗爭手法不會因梁天琦出現而變得更激進。議會抗爭不是個人英雄主義的單打獨鬥，以反高鐵為例，全部非建制派合作才會達到最大成效，更指議會內的抗爭要與議會外的群眾運動互相結合。他認為，現時勇武路線在議會內難有成效：「最大作用只是令議會停會、轉房」，現在議會外也不存在有計劃性的常規武力抗爭行動，人民與警察的不對等武力導致難形成常規運動。他又指，若宣揚武力抗爭路線，政黨或有關團體應承擔領導責任，若指旺角騷亂是參與群眾的個人選擇，這是不負責任的做法。
有分析指，本土派冒起，上屆憑激進路線勝出的陳志全首當其衝。陳志全稱：「不用擔心，都是盡力做。」他解釋，新界東選區一直以議席多、名單多著稱，競爭激烈。他強調不會改變，自己的選民到今年可能「換咗血」，他原本的支持者可能會流向本土派，不過溫和泛民支持者亦可能轉向他。陳志全自信地笑著說，過去四年自己在立法會所做的工作，例如「反網絡廿三條」、「反高鐵撥款」，大家都有目共睹：「過了這四年，我就不是純粹依靠賣理念，或者賣人民力量的招牌得到選票，這次我真是會賣業績。」
繼續閱讀
新同盟：眼望超區 寸土必爭
梁天琦：出選未定 等待時機
「雷動計劃」難行 激進泛民「受夾」