編輯│蕭梓恒 記者│陳嘉詠 沈敏怡 攝影│沈敏怡 陳嘉欣
房屋署在二零零三年實施公屋扣分制，住戶養狗會被扣五分，兩年內扣滿十六分即被解除租約。但房署過去一直被指執法不嚴，導致多年來有不少住戶違規偷養。不過有住戶反映，自今年三月起，房署加強巡查，派人大力拍門、播放狗吠錄音及以鐵通敲閘，令屋內狗隻受驚亂吠，房署一旦發現狗蹤便扣分處理，甚至有公屋業主面臨釘契。 一眾狗主對房署的突擊行動無所適從，終日提心吊膽。
早上警告 下午扣五分
25歲的阿樂（化名），與家人租住彩虹坪石邨的單位，養有柴犬赤耳大約三年。他雖然清楚公屋養狗屬違規，但認為房署執法一向不嚴，而同層單位亦有數隻柴犬。三年來，他「光明正大」到樓下放狗，鄰居都很喜歡與赤耳玩樂，從未收到投訴。即使房署職員上門修理熱水器，看到赤耳亦沒有警告。不過今年10月初，房署職員巡查大廈，本打算提醒阿樂家門外不能放置拖鞋，卻發現單位內有狗隻，於是要求盡快處理。早上警告，當日下午即收到房署的信，指單位因違例養狗而被扣五分。
其後，阿樂只得把赤耳送到朋友家暫住，他同意公屋是政府提供的福利，住戶有責任遵守規則，但他認為飼養狗隻是人的「基本權利」，只要狗主有責任心，保持地方清潔，房署不應禁止養狗。
收土地審裁處律師信
公屋租戶違規養狗會被扣分，但如果住戶已購買公屋，在單位內養狗屬違反公契，業主需要負上法律責任，甚至會被釘契。從事旅遊業的周女士與丈夫、家姑及大伯約20年前，於黃大仙竹園北邨購入公屋單位。周女士半年前開始養一隻貴婦狗Coco。她為了減低狗吠聲，特別改裝家中大門，加上隔音棉，又會刻意調高收音機音量掩蓋吠聲，甚至訓練到Coco不會亂吠，減低被發現的機會。
但今年九月，周女士突然收到管理處的電話警告，指發現單位內有狗隻。在隨後兩星期內，她再接連收到兩封警告信，所以馬上送Coco到朋友家暫避。但即使狗已不在，管理員仍上門要求盡快處理狗隻，令她感到十分疑惑。數日後，周女士更收到由土地審裁處發出的律師信，指單位違反公屋契約，將被正式起訴。周女士的丈夫後來通知大廈管理處，表示狗已被送走，並簽署證明信證明單位內再無狗隻，土地審裁處才撤銷控告。但周女士指管理員從未有親眼看過Coco在單位內，也沒有核實狗隻是否已搬走，就展開法律程序，顯示程序有漏洞。
法團申禁制令趕狗
周女士說，竹園北邨有很多住戶養狗，單是她居住的樓層已有四戶，當中兩隻近期都被狗主送走，相信與管理處突然嚴厲執法有關。周女士亦曾聽聞同邨的其他狗主稱，大廈管理員之前只會敲門檢查，但現時會刻意在樓層通道發出鎖匙聲，或用對講機在單位門外講話，以引起單位內的狗吠聲。管理處突然嚴厲執法，相信與竹園北邨業主立案法團今年九月向土地審裁處申請禁制令，禁止住戶養狗有關。周女士亦向同邨的狗主詢問，發現並非每戶都收到律師信，質疑管理處執法不一。但竹園北邨的業主立案法團及管理公司於截稿前均未有回應。
養狗大意義 不忍分離
周女士說，Coco對她一家意義重大。自從Coco來到她們家後，家人的關係改善了很多。以往丈夫與他哥哥不和，家姑因而終日愁眉苦臉。但由於丈夫的哥哥喜愛狗隻，Coco成為兩兄弟的溝通話題，一家比從前更融洽。她強調若無法再於公屋飼養愛犬，即使有經濟壓力，也會為了牠而搬家，並不會棄養：「不是帶狗隻回家玩玩就算，是要照顧牠一世。」
繼續閱讀 請轉下頁
求助人數急增 狗主互相協助
外國網開一面 房署：無放寬空間