政局風雲色變 學生走上狂潮的浪尖
「夜話」翌晚，黃之鋒呼籲市民重奪公民廣場。隨後兩天，不少學生和市民留守在添美道一帶聲援學生。直到廿八日凌晨，佔中三子因應時勢提早啟動佔中。當日下午，約三萬人佔領夏愨道至干諾道中一帶的六條行車線反包圍警方，而警方為驅散人群，破天荒地施放了八十七枚催淚彈。當晚午夜中大百萬大道罷課大會，議決中大同學無限期罷課。而崇基學院的同學在罷課大會後，也自行開會，決定將本來只是打算把酒論政的「崇摺」，變成一個崇基人的網絡，「崇摺行動」自此正式開始。一班大學生，就在時代和良心的感召下，被推上了佔領行動的前線。
「崇摺行動」並無領導者，因為大家都是崇基學生，大都在學校的活動內碰過頭，互相認識，而且大家都是社運初哥，談不上誰領導誰，只是粗略分行動組和後援組。首幾天，行動組以劉思揚為首，因為他認識一些學聯的人，也因他曾參與七月二日的預演佔中，有與警方對峙的經驗。九月二十九日佔領首天，他曾呼籲三十多人到銅鑼灣和灣仔的佔領區，在前線參與抗爭。並以智能手機的即時通訊軟件設立群組，隨時交流訊息。
而後援組在校園做宣傳工作，例如製作橫額和單張，宣傳雨傘運動。也會製作「抗爭道具」，收集膠樽、紙皮後，通宵趕製出一批批用以阻擋胡椒噴霧和催淚彈的「紙皮盾」、面罩，再送往現場。在沒有衝突的晚上，人一樣高的「紙皮盾」可墊著睡，一物二用。
漸覺群龍無首 自己香港自己救
「本來我希望我們這一群相熟而且有默契的人，走到前線，讓大會指揮我們，在一個分區裡協助他們的行動。」佔領第一天下午，劉思揚知道金鐘已有足夠人留守，大伙便應呼籲到銅鑼灣幫忙。但眼見當時有大約萬多人，人群中連物資站都沒有，人群又一邊坐得很逼很辛苦，一邊又坐得太疏落，劉思揚就問大台來自土地正義聯盟和學聯的人有什麼可以幫忙，但大台上的人說沒有。
當時的「大會」令他留下不太好的印象。劉思揚唯有與崇基同學一起「膽粗粗」走到怡和街，拿著自己帶備的揚聲器，第一次在現場控制一條街。想不到昔日在學校辦迎新營的經驗，竟在抗爭之時大派用場，崇摺成員分成小隊，有人去叫人坐得鬆動一點，中間清空一條通道給行人，有人去設立和運作物資站、救護站，並組織現場人士幫忙等，頃刻間便令地方變得井井有條。劉思揚說：「我是第一次發號施令，組織現場，當然有點緊張，本想聽命指揮，協助大台，怎麼知道原來沒有指揮。」
翌晚，劉思揚和崇摺成員還繼續勉強應呼籲到灣仔警署總部外幫忙。然而，他眼見運動的氣氛明顯較幾天前低落，步入膠著狀態，認為需要作出一些行動，例如封鎖警總對開所有路口，令所有警車不能出入，逼使警方有行動，令佔領行動升級。先勿論劉思揚的想法是否恰當，但當下學聯根本連同意或反對也下不了決定：「當時學聯很混亂，控制不到場面，沒有時間理會，亦不敢去贊成或反對……甚至我和學聯決策組商討，他們也拿不下主意！」自此以後，他便再沒有怎樣留意學聯的呼籲。
衝擊與否 各人都有不同意見
不僅學聯不能指揮這班大學生，學生之間很多時都是個別行動，沒有特別的集體決定。面對政府一直不願回應集會人士訴求，劉思揚一直害怕運動會在膠著中漸漸失勢。十月二日兩大校長到佔領現場探望示威者當晚，劉思揚和五六個崇摺行動成員，討論應否佔領龍和道：「只有我和另一個成員覺得應該衝擊，但其他同學則擔心若連餘下的一條灣仔北交通要道都佔領，確實會阻礙了別人生活，輿論會對我們不利，也會破壞佔領行動的形象。」但劉思揚隨後又想：「佔領旺角的人也是這樣衝出去，天曉得有什麼輿論？輿論這些事擔心不來。」基於崇摺只是一個組織同學的網絡，沒有「集體行動」的意識，各人尊重彼此的決定。劉思揚和另一位同學最後衝擊龍和道，其餘同學則留守在立法會附近。
無論如何 香港從此不一樣
回想當初，直至佔中第三次商討日，簽了意向書決志佔中的，只有二千五百多人。但到運動真正發生時，第一個星期，竟然每天都有數以萬計的人在金鐘集會，更遍地開花，在灣仔、旺角和銅鑼灣等地方都有人自發佔領。參與人數之多、時間之長和方式之多變，正是這場運動震撼之處。這個月裡，劉思揚走在前線抗爭，經歷過被警察打傷和被捕，也面對著家人和學業的壓力。但每當他想到仍有戰友在佔領區留守，他便覺得自己不能置身事外。雖然他現處保釋期，不便再站上前線與警方抗衡，但他不時會到佔領區支持留守的崇摺戰友，希望一起堅持到最後。這場運動的結果難以預測，只能肯定的是，因為一個又一個的劉思揚和無數個崇摺行動，已經令香港從此不一樣。
佔中系列精彩內容尚有