社會政見轉變 因時制宜
譚國僑補充，雖然近年社會政見各走極端，但民協依然面向相對保守、以中老年人為主的基層社區。他分析今屆區選傘兵跑出，反映市民對政黨政治的不信任，傾向尋找新出路。
他認為任何政黨如果不能回應社會的變化，也有亡黨的危機，民協也一樣。踏入後雨傘時代，民協不能只「死守」服務基層居民的定位，要因應社會現況制定對中港關係的論述，爭取更多年輕人支持。
新人接棒 低知名度成隱憂
要回應社會變化，就要先處理新舊交接問題。譚國僑稱，民協七年前已開始推動年輕化，過往選舉都有派年輕人出選。雖然今屆區選馮檢基矚目落敗，但實際上由上屆15席增加至18席，其中包括四名30歲以下、首次參選的年輕人當選。
年僅27歲的新人鄒穎恒，本來從事教育工作，但眼見社會發生了許多事，例如菜園村收地、高鐵爭議事件，讓她想參與社區工作改變社會。在2013年加入民協，她今屆成功在深水埗幸福選區從另一民協成員覃德誠手中接棒。選擇在這個老牌「一人」政黨中工作，因為她認為其他政黨內部層壓嚴重，加上政策不夠「落地」，不能真正幫助居民。她自言近年面對政治局勢感到無力，參加社會運動也只是叫完口號，第二日又如常上班，所以更想將民主教育帶入社區。
「你不能一開始就捉住婆婆說『我要真普選』，而是要在爭取設施的過程中讓街坊一同參與、諮詢，讓居民經歷民主。」
在民協工作了數年，她認為民協的形象是最需要改善的一環。雖然民協主要關心社區工作，但不能只是「哪裡掉了一塊磚就去補一塊」，應該有更鮮明的政治理念論述，不然市民根本連民協是建制還是泛民也分不清楚。
穩守地區 也攻立會
馮檢基與譚國僑都是民協的創黨成員，二人將會再出戰今屆立法會選舉。民協公布立法會選舉大計，譚國僑指上屆他在九龍西只以些微票數落選，今屆有機會再挑戰；馮檢基則讓路，出選他區。民協原擁有的超級區議員席位，因黨內已有足夠的提名票（超級區議員候選人需有15位區議員提名），沒理由放棄，仍會把握機會派人上陣。譚表示有三至四位新生代和中生代想挑戰立法會選舉，該黨會派出不多於四隊出選。
中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，民協在區議會層次中能夠交棒予年輕一代，但培養出色的政治領袖有困難。他指出，加入民協的人往往是勤懇的地區工作者，未必懂得爭取在傳媒曝光，以致難以製造政治明星。如果想改變新人知名度低的問題，民協就要重新定義地區工作的模式和路線。
但是現時未有證據顯示，民協的定位會撐不下去。他指民協的做法偏向適合區議會選舉，而非立法會。而在今屆區議會議席有所增加，代表地區工作的定位仍算成功。