Page 24 - 168 Ubeat
P. 24

AI繪畫成本低
                           插畫市場受衝擊

                 AI繪畫不僅侵犯創作者的權益,更讓他們面臨
             失業和降薪的危機。黃昱銘表示在美國,一幅半頁
             報紙大小的客製插畫報價可達500美元(約3,900港
             元),手掌尺寸的插畫也要150美元(約1,170港
             元),但時下最熱門的AI繪畫工具Midjourney,每
             月最低只需支付8美元(約62港元),就可以得到
             200張自動生成的定制圖片。

                   雖然還沒有完整資訊指出整體薪酬被影響,但
             台灣目前已經看到大量的廣告公司,因為目前法律
             尚未規範,多數公司並不了解AI生成器的訓練過程
             涉及侵權,因此有採用甚至推廣AI生成畫作,確實                              黃昱銘曾舉辦AI侵權相關的講座,也希望相關部門可以規
                                                              範AI在數據上的使用,提高對智慧財產權的重視。(受訪者提
             影響了插畫師的工作權益。同時也改變了他們的工                           供)
             作流程,黃昱銘表示在AI繪畫出現後,他開始被客
             戶要求提交創作過程中的圖層,以防畫家使用AI繪
             畫技術生成作品。                                            社交平台擅自「投餵」AI

                                                                                   畫師進退兩難
                 「畫家的創意是不可能被                                        來自內地的阿潤一年前從公司辭職成為自由插

             替代的。人類畫家會失業並                                      畫師後,失去了固定的經濟來源,因而開始在內地
                                                               社交平台小紅書和原創插畫平台「塗鴉王國」發布
             不是因為我們的原創力輸給                                      作品,希望依靠平台的曝光率吸引客戶。起初阿潤
             了AI,而是因為AI沒有父母                                    以為AI繪畫只是一個輔助設計的工具,並沒有過多

             和小孩要養,無需顧慮生活                                      關注。
             開銷。」                                                 然而內地各類社交平台有AI繪畫作為輔助功

                                                               能,例如小紅書的AI工具「Trik  AI」。今年8月,
                                                               內地畫師「雪魚」在社交媒體發文,指責小紅書在
                   今年7月,被指控侵權的科技公司之一
                                                               她不知情下,使用她的作品訓練AI,稱小紅書的AI
             Stability  AI在聽證會上,承認從網絡收集的用於
                                                               工具「Trik AI」為用戶生成的圖片,與自己曾經發
             訓練AI繪畫模型的資料並未取得授權,黃昱銘認為
                                                               布的作品極為相似,甚至可以肉眼分辨出AI複製了
             這已是間接承認公司有侵權行為。今年6月他向台
                                                               作品中哪些元素。
             灣經濟部智慧財政局寫信陳情,希望能夠規範AI的
             數據使用,而後相關部門表示會採納他的意見,也                               得知「雪魚」的遭遇後,阿潤心裏「咯噔」一
             向他諮詢相關的資訊和案例,並在新發行的刊物中                            下,不敢相信這間大公司竟會做出如此霸道的行
             刊登了專題討論。                                          徑。當時大部分運營小紅書的畫師和阿潤一樣,面
                                                               臨著去留兩難的困境:如果留在平台展示作品,作
                                                               品就會不斷被AI模仿;如果選擇撤離,即是放棄之
                                                               前累積的粉絲和關注度,面臨收入減少的危機。







       24   大學線月刊 2014年1月
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29