Page 7 - 157 ubeat ebook
P. 7
1996年製成國殤之柱後,高志活(Jens Galschiøt) 起閘杆,三十餘個警察更到場阻擋車子駛進;後來有
翌年4月決定借出該柱予支聯會,在香港主權移交前 學校職員要駛車出校園,保安唯有開閘,有人乘機頂
最後一個六四晚會展出。然而,國殤之柱在港正式豎 住已升起的閘杆讓吊臂車駛進,加上「當時警察比現
立的過程經歷重重波折。 在克制很多」,國殤之柱終在沒阻攔下終送抵平台橫
1997年5月31日,國殤之柱從丹麥運抵香港,豈 放。
料負責將雕塑運到維園的運輸公司因不想開罪中國而
直至6月7日,校方才允許豎立國殤之柱,但要求
臨時違約,幸得支聯會自行於晚會前一晚把該柱運到
兩周內移走它。該柱其後一年按原定計劃到6間大學
維園,並在高志活指導下完成組裝,趕及翌日展示。
巡迴展覽,後來因無處安放被收進貨櫃多月。1998年
雖高志活願意永久借出國殤之柱留港,但支聯會 9月港大學生會投票通過永久豎立國殤之柱,翌年於
數次向當年市政局申請借用場地作巡迴展覽不果,一 港大正式豎立。
度不知如何安置作品。6月1日,港大學生會提議把國
殤之柱搬到港大,獲學聯通過把它暫放港大學生會管
洗刷傳統或不再 港大再容不下六四
理的黃克競樓平台。
2008年北京奧運,高志活發起「橙色運動」,望
不過,港大校方以平台結構安全問題為由,拒絕
喚起外界關注中國人權,本欲來港為國殤之柱髹成橙
讓雕塑放置校內。曾參與爭取擺放該柱的前學生會成
色,卻疑因政治原因被拒入境,故由支聯會代勞。到
員Tony(化名)估計真正原因涉及政治考量:「1996
2013年他獲准入境,才能親自到港大檢查及修復開始
年太古橋的六四標語被清洗,可見反對擺放並非單一
破損的國殤之柱。
事件」。
1997年六四晚會後,國殤之柱運入港大時獲不少市民
和學生護送。Tony憶述當晚約500人在港大旭龢道出
入口聚集,其間一度與阻撓該柱入校的保安及在場警
員對峙。(受訪者提供)
當時學生會不理校方意見,六四晚會後將國殤之
2008年,支聯會及學聯成員嚮應高志活發起的
柱運入港大,不少市民和學生沿路護送。Tony憶述,
「橙色運動」(orange action),將國殤之柱髹上
載着國殤之柱的吊臂車駛到港大校門時,保安拒絕升 橙色。(受訪者提供)
大學線月刊 2022年1月 07