Page 45 - 156 ubeat ebook
P. 45
公眾前往農地支援，守田人數從最高峰時菜園村和
馬屎埔村的過百人，大幅減至寥寥數人，多為村民
及參與者親友支援。
Elise表示守田人數減少，難以持續監察政府部
門及承辦商的行動，尤其當相關部門未按正常程序
收地時，他們亦無法及時跟進。她直言如今收地地
段橫跨全港，為數不多的支援者根本供不應求，只
能在即將收地，村民需與發展商或政府人員交涉
時，才提供有限度協助，例如向村民分享他村的抗
爭經驗，讓村民充分了解並爭取應得的權益。「四
處都有火頭，可能要到最緊急的情況，（土地運動
參與者）才可以像救火隊般四處撲火。」
與海洋為友工作小組的活動畫作，作品名為《海洋的律動》，由廖少英繪畫。（受訪者提供）
守田風險提高 抗爭方式宜變通
正在台灣修讀文化資源與休閒產業碩士課程的
Elise於2020年因緣際會搬進新界丙岡村，期間以
個人身分參與蕉徑、橫洲及丙岡等土地抗爭行動。
Elise表示近年村民及組織會避免高風險行動，以免 Elise（中）在丙岡與農夫一同舉行導賞活
動。（受訪者提供）
被捕。
守田是土地抗爭的常見手法，即是阻止推土機
進入農田，以及防止保安、政府職員等人以鐵絲網
Elise表示土地運動有多個面向，守田等抗爭手
圍封農地。以往菜園村及馬屎埔村守田時，村民和
段失效，組織及村民大可從農業、文化及社區層面
土地運動參與者會直接放置路障，或以肉身阻擋推
著手，令土地議題更為「入屋」。除了親自搬入丙
土機，雖未能使政府撤回收地，但成功令收地延
岡實踐耕住合一的生活方式、舉辦農業導賞團外，
期。
於蕉徑收地爭議期間，Elise也曾於一家農產品店
不過，近年守田的形式僅為監視農田附近情 舉行兩場分享會，與數十名參加者講述農業園政策
況，例如地政署、土木工程拓展署及承建商等不同 問題，令議題更貼近消費者。她期望消費者選購和
人士、車輛和機器的進出。若有上述人士進入農 進食本地農產品後，能體會本地農田的存在價值，
田，村民及土地運動參與者會互相提醒，並紀錄他 繼而主動參與農業相關的討論或行動。她亦會在
們的行動是否合乎收地程序，有否對環境造成不必 Instagram定期分享鄉郊議題、介紹各種農作物、記
要的破壞。為免被控違反限聚令，組織更不會號召 錄土地運動抗爭現場等。
大學線月刊 2021年12月 45
