Page 3 - 155 ubeat

秀 新
歡迎來到

論 新

「對唔住，我哋職工盟撐唔到落去。」9月19日晚， 「建議」記協公開會員名單及資金來源。即使主席如何澄

職工盟召開記者會，宣佈啟動解散程序，主席黃迺元語帶 清，仍然被媒體狙擊。
哽咽，向在場傳媒道出決定。31年歷史的公民組織，因社
去與留，成為所有公民組織的難題。支聯會解散前， 撰 文
運興起，亦因社運解散。
曾出現解散與否的爭論。副主席鄒幸彤雖身陷囹圄，但仍
賢 │ 林 踔
港區國安法實施一年餘，政府對公民社會的打壓一個 發公開信反對解散，自行解散等同喪失話語權。但國安法
接一個，組織解散的消息接踵而來，讓人喘不過氣。每逢 下人人自危，若繼續與政權對抗，加上權力不平等，筆者

週日，總有公民組織召開記者會，作為記者，工作時聽著 認為解散是別無選擇，畢竟「人無事先做到世界冠軍」。
一句又一句的對不起，感覺無奈又漸漸麻木。
公民社會碎片化之際，岌岌可危的，還有一眾區議
8月10日，本港最大的工會教協宣佈啟動解散程序， 員。18區區議員經已完成宣誓，當中49名區議員被指宣
為48年的歷史畫上句號。8月15日，有份發起03年大遊 誓無效，即時喪失議席，早前已有大量區議員因政府要追
行、2019年反修例示威的民間人權陣線宣布解散。8月18 討上任以來的薪酬津貼而辭職。行政長官指，區議會已經
日，支援反修例示威者的「612人道支援基金」不再接受 殘缺不全，建議收回其撥款權。選舉制度被「完善」後，

新個案，10月底前解散秘書處。 所有反對的聲音慢慢被消失，社會又回復到「歌舞昇平」
的日子。
組織解散的開端，往往源自媒體點名炮轟，然後政府
接力回應。國安法加上親中媒體的輿論壓力，推波助瀾， 回顧兩年前，各區票站出現長長人龍，選舉氣氛前所
像波濤般掃下一個個公民團體。疫情下常說「新常態」， 未有地熾熱，選民把握手上一票發聲，投票率更創新高。
誰料香港在轉眼間，政治格局都來到「新常態」，這樣的 兩年過後，近300萬人的民意已被抹得一乾二淨。

震盪期，恐怕還會持續一段時間，筆者都需要時間適應。
事到如今，政權根本沒有留絲毫空間給他們心中的
但令人摸不着頭腦的是，政權連一包朱古力，都深怕 「反對派」，體制外亦然。若果有民主派仍然認為，有能
會危害國安，口誅筆伐。保安局局長鄧炳強早前批評，有 力在年底的立法會選舉「入閘」，恐怕只是痴人說夢。
組織協助在囚人士建立特權，散播危害國安的種子，結果
政府早前指，國安法實施後，社會回復理性穩定，可
石牆花在一周後隨即解散。一條毛巾、一包魷魚絲，就能
移除立法會及政總外的水馬。友人打趣道：「本來就是勝
顛覆國家政權，甚至可能成為罪證，實在讓人無奈。
利的一方，何必當初要裝作弱者？」
政權不會善罷甘休，整頓教育、政治團體後，這次又
未來的香港會變成怎樣？筆者不知道，但有一點可以
來到媒體。記協近來成為新目標，鄧炳強局長指記協滲透
肯定，歌舞昇平也絕不會永遠蓋過民怨，散落的碎片也不
校園，又指「13歲都可以做記者」，質疑記協的代表性，
會就此消失。

（攝：Nasha Chan / 立場新聞)
|

大學線月刊 2021年5月 03