Page 23 - 155 ubeat

元。但「魔幣」的上市日期一改再改，又幾乎沒有任何
網上資訊，令他不禁懷疑自己是否被騙。
後來Alex更看見「魔幣」以線上遊戲作包裝的宣傳
片，指「魔幣」可作遊戲幣並賺錢，惟畫面質素低劣，
而且根本不需帳戶就能登入遊戲。最後Alex看了有關
「魔幣」白皮書的分析，發現描述與事實不符，例如所
謂團隊成員的相片是截取自澳洲某大學的網頁，與「魔
幣」無關，才肯定自己被騙。
Alex立刻聯絡朱公子，以家有急事為由要求取回
金錢，等待朱公子回覆時，Alex也十分焦慮，害怕
Facebook帳戶會被朱公子的專頁封鎖後無從追究，糾纏
半個月後終獲退款。Alex慶幸自己及早發現騙局，但後
來有更多人要求退款就無一受理。
Alex發現「魔幣」突然在內地交易平台上市，經歷
少量升幅後急跌95%，而大部份買家都是在急跌近
一小時後才收到上市通知，因而損失慘重。（吳芷
晴攝）
及後有苦主報警求助，朱公子亦於2020年5月初涉
以欺騙手段取得財產罪被捕，並於月底踢保獲釋。朱公
子解釋他的角色只是「代投」，自己亦「損手爛腳」，
現時他仍活躍於各類社交媒體。
警方指，今年首7個月共有443宗與加密貨幣有關
的投資騙案，涉款3.3億港元。警方回覆本刊查詢時表
示，除首次代幣發行的投資騙案外，騙徒常見手法為製
造虛假投資計劃，透過社交平台或即時通訊程式，以漁
翁撒網方式尋找受害人，以高回報、低風險作招徠，游
說受害人投資等。加密貨幣具有極高匿名性，交易雙方
個人資料和IP地址不會記錄在區塊鏈內，有騙徒甚至來
自境外或把犯罪得益轉移至海外，令警方調查難度大
增。警方呼籲投資者應充分了解加密貨幣的特性、市場
監管情況和風險，方決定是否投資。
發牌監管加密貨幣交易 助減投資風險
如此高風險的投資產品，一直未被政府監管，發牌
制度仍在立法會審議階段。
政府今年5月公布，建立虛擬資產服務提供者發牌
制度的諮詢文件，建議持牌虛擬資產交易所的服務對象
只能是專業投資者，並不包括散戶，亦建議只有在港成
立並有固定營業點的公司，才會被考慮獲發牌照。財經
事務及庫務局表示，考慮向虛擬資產交易所發牌時，會
評核多項財務狀況。政府會依照諮詢總結，擬備《打擊
洗錢及恐怖分子資金籌集條例》修訂草案，冀下個立法
年度提交立法會審議。
香港理工大學商學院尚乘金融科技中心總監唐憲生
認為，加密貨幣市場發展速度快而且產品新穎，容易吸
引警覺低及想「賺快錢」的年輕人，亦吸引不法分子行
騙。他表示專業投資者比普通投資者對加密貨幣有較多
認識，為保障普通投資者，他贊同政府應先開放加密貨
幣市場予專業投資者，待市場成熟後才逐步開放予大眾
投資。
唐憲生又指，加密貨幣市場內熱門的去中心化金融
（DeFi）項目顧名思義是沒有監管，發牌制度與其概念
有所矛盾，監管後或令產品種類「沒那麼百花齊放」。
若DeFi項目或交易平台負責人身處海外，香港相關部門
亦難以執法。但他相信，若平台想建立良好聲譽便會申
大學線月刊 2021年11月 23