編輯一曾凱 記者一何裕琴 黃靖凝 攝影一吳煒豪 黃靖凝
佔領運動發生後一直牽動著許多人繃緊的神經，奔波在最前線的記者目睹了事態的發展，難免會投入個人情感。一方面，記者秉持專業採訪，盡量在報道裡不加入個人情緒。但編輯部管理層的不同取態，以至讀者的投訴，均會左右記者的報道。在尋求各方壓力與專業道德的平衡點的路上，許多記者仍在躊躇前行。
編輯室裡的角力
在一間立場較親建制報社工作的Kay向記者表示，在佔領時期，她時常被指派做一些已有立場的報道。去年十月初，上司曾要求她和攝影記者去金鐘拍攝示威者阻礙救護車前行的畫面，但他們守候多時，仍未出現混亂場面，只拍到一張佔領者主動散開讓救護車通過的照片，最後這張照片還是刊出了，但標題卻是佔領者妨礙救護車前行，與事實相反，Kay對此感到十分無奈。
在另一間政治觀點較保守的報社任職港聞組記者的阿也（化名）透露，部分佔中報道的標題與記者稿並不相符。在報社編制裡，記者只負責撰寫內文，標題則由編輯擬定。阿也以近期曾有一篇有關「佔領影響商業」的報道為例，記者訪問得知部分酒店每日損失幾十甚至上百萬，而編輯下的標題卻把這些損失乘上全港的酒店數目，最終酒店業每日損失金額竟達一億。除此之外，記者還經常被告知要用支持政府的「語調」來撰寫報道，如敘述警方言論時，上司曾告訴她，要讓讀者看了報道後更能體諒警察。
佔領運動持續數周後，管理層的審查力度卻並沒有減弱，於是Kay和同事們一起向管理層反映，不滿報社報道取態偏頗，並表示如果報社依然故我，他們只好辭職。管理層最後接受其意見，其後兩天的報道變得較為中立，但報社很快收到了反佔中者的投訴。後來，為了平息讀者的投訴和記者的不滿，很多有關警方的報道改由上司親自收料及撰寫，而一名較激進的同事則被安排採訪其他與佔中無關的報道。
矛盾的身份與外來的壓力
拂袖而去 還是緊守崗位
1 2