民陣召集人楊政賢亦曾面對廣告內容被審核的情況，該會曾刊登一則有「狼英下台」四字的廣告，被媒體要求更改用字，理由是違反「商品說明條例」，但經商討後，最終可以原稿刊登。
《經濟日報》編輯部發言人回應時同樣強調處理這些廣告一視同仁。然而，「和平佔中」在六月二十七日分別於《明報》、《都市日報》和《經濟日報》刊登「六月二十二日開始的公投」廣告，唯獨是《經濟日報》抽起；他們回應指若廣告內容違法，便不會刊登，記者再追問是否因「和平佔中」是犯法行為而抽起廣告？他們表示不作回應。
《AM730》：不願成為政治工具
當政治廣告及聲明鋪天蓋地刊登時，免費報章《AM730》卻於今年八月底開始，拒絕刊登任何政治廣告。老闆施永青解釋這是董事會決定，報紙成立初期沒有訂下政治立場，因此不宜有鮮明的政治立場，強逼員工跟隨。再者，傳媒是很有力量的工具，他不希望報章被他人利用。他認為刊登政治廣告，要冒一定風險：「香港雖然目前未去到用暴力對付傳媒人這地步，但不排除在鬥爭激烈時會出現這個情況。我無理由要我的同事去負起這個風險。」
他又指，最初（今年一月）想提高價錢嚇退刊登政治廣告的團體，但並不成功，更有機會變成資金充足的組織可以刊登較多廣告，金錢不足的組織則較少刊登，引起讀者對報章立場的誤會。因此他們八月底召開董事會，集體決定不再刊登政治廣告：「不登，好過兩頭都討好。」
社長盧覺麟認為報紙是一個平台，用以報道新聞和容納不同政見的專欄；而廣告是刊登者想宣傳自己的信息，與報道新聞截然不同：「假設政黨甲想落十版，政黨乙又想落十版，我是能賺錢，但我覺得不應該這樣做，因為一份報紙、一個社會公器不應該這樣做。」
未來：轉戰新媒體
政治廣告除了在報章越趨普遍，不少政治組織亦轉戰新媒體。學民思潮發言人黎汶洛表示，由於他們的宣傳對象主要是年輕人，因此選擇在《黑紙》、《100毛》和《蘋果動新聞》手機程式刊登廣告。楊政賢則表示，傳統報章銷量愈來愈跌低，而且大部分報章都有網上版，他質疑人們會否再拿起報紙看廣告。因此，民陣選擇於地區辦事處掛橫幅標語，以及在七一遊行時租借宣傳車，於社區內行走八小時播放錄音，以達到一定的覆蓋率。