編輯│徐文瀚 記者│黃嘉希 溫婉婷 攝影│徐文瀚 美術│鄭秀君
街道上，新舊招牌相映成趣，照亮香港，成為一大特色。不過，據屋宇署粗略估計，全港現時約有十九萬個僭建招牌，大多數都建在一些舊樓上，居民不但要無辜承受這些招牌發出的強光和熱力，而且亦陷於樓宇結構危機之中。不少居於「三無」大廈（即無業主立案法團、無居民組織和無管理處）的業主就像「孤兒」般，無錢亦無力對抗招牌僭建者，甚至成為「代罪羔羊」，被逼承擔清拆費用及招牌引致意外的賠償。
苦況一：生活飽受滋擾 業主投訴無門
位於銅鑼灣波斯富街七十四號的大廈牆身，掛滿僭建招牌，該大廈的住戶葉光良指出，招牌散發出的亮光及熱力，令屋內氣溫上升，悶熱難耐。更曾經有老鼠循招牌鐵線爬入屋，影響衛生。然而，最困擾葉光良的，是廣告公司每隔一陣子就於深夜更換招牌：「廣告公司一個月搭一次棚，甚至動用吊車，於凌晨開工，動輒用上兩小時，這麼吵，我如何睡覺？」葉光良強調，他曾就僭建招牌的問題，聯絡屋宇署超過一百次，但成功令招牌擁有者清拆的個案卻寥寥可數：「屋宇署去信他們要求清拆，那些人又會上訴，使到事件拖拉起碼三年，在這麼長的時間裏他們都用夠我的地方了。」
僭建招牌滋擾居民，更危害他們的人身安全。香港大學建築學院房地產及建設系副教授何志榮表示：「舊式樓宇的結構本身已經差，超過五十年樓齡就更危險，但掛在這些樓宇的招牌都沒有正式入則，因而結構、設計不明，又非由專業人士製造和安裝，只是由某些靠經驗的招牌公司打造，連清拆都具危險性。」
深知屋宇署無力處理現有的僭建招牌，葉光良曾多次向其他政府部門投訴，嘗試阻止施工中的僭建招牌工程。他曾聯絡環保署，投訴廣告公司興建招牌時發出噪音，或聯絡勞工處指一些正在興建招牌的工人沒有戴安全帽和安全帶。雖然相關工程被逼暫時停工，但過後又會復工，完成安裝招牌。雖然這些行動治標不治本，但能做的合理抗爭，都已做了。
附近的快樂大廈亦有類似問題。大半年前，莎莎集團租用該大廈一樓的單位後，在未經大廈法團同意下，擅自於單位牆外掛上招牌。大廈管理處表示，立案法團接獲多名住戶投訴後，曾於半年前去信屋宇署投訴，屋宇署卻反指此乃私人糾紛而不受理。他們只好轉移向律師求助，與對方的法律顧問角力，惟亦未見成效。