低級職位又何妨
社會上普遍要求年輕人「自我增值」，卻少提到他們的權利。社會經濟研究中心研究員蔡建誠希望社會尊重年輕人的自由選擇權：「進修與否，都是個人的事，而且若果政府能夠加強低級職位的保障，那做低級職位又何妨？」
蔡建誠接觸過失學的年輕人，覺得他們清楚自己學歷不足是一個問題，但他們選擇不進修，一方面可能想趁著年輕，休息一會；另一方面社會給他們的壓力已經很大。
社會服務聯會高級專業幹事何笑英認為，若年輕人的志願不是要當上高級職位，進修未必是唯一的選擇。但僱主面對眾多待業人口，他們要怎樣選擇，卻不由得求職者控制。所以她始終強調：「進修是一種終身學習，是一項必須的要求。」
不要喝倒采
香港基督教服務處社工李偉頌認為，許多學者常會以個人價值觀去標籤中五失學少年的社會地位，漠視他們以往的際遇和真正渴求，傳媒也往往為了吸引讀者，刻意揭示失學少年的糜爛生活。說到這裡，他顯得有點激動：「傳媒總愛報道這一群年輕人只會穿滑板褲，十多人圍在一起吸食軟性毒品，但許多積極正面的個案卻因為新聞價值不高而被埋沒了。這樣做對他們太不公平！」
他承認教育水平不高的年輕人少不免會在社會受挫，但他希望大眾不要「災難化」他們：「無疑大眾應該提醒他們要有危機感，但也要取得平衡不應在他們積極求存之際只會喝倒采。」李偉頌相信失學少年在社會有生存空間，也可以有自己的明天，承擔社會的將來。℡
