Page 19 - 158 ubeat ebook
P. 19
呂志剛指出,關注組和其他學校圖書館主任, 大,故未能提供相關資訊。兩間大型辦學團體則於
均曾透過電台訪問及教育局官員在場的典禮致辭等 截稿前仍未有回覆
渠道,多次呼籲教育局及康文署公開清單,但當局
一直都沒有回應,讓他感到無奈。他強調,學校作 湯家驊:干犯港區國安
為一個整體,審查館藏以至下架敏感書籍理應是全
法的機會近乎零
體責任,校方以至辦學團體都應負上相應的責任,
現時做法只是將一切決定和風險推給圖書館主任。
資深大律師湯家驊表示,圖書館主任難以干犯
《國安法》,卻有可能觸犯煽動罪。他解釋,顛覆
愈是要把圖書下架,學生只 國家政權罪和分裂國家罪都需要有組織策劃,而顛
會愈想知道那些書籍的內容 覆國家政權罪需有暴力或非法行為;分裂國家罪則
需要有分裂國家的
意圖,故圖書館主
任觸犯《國安法》
與謝小姐不同,把書籍下架的時候,呂志剛並
罪行的機會十分
沒有太大的掙扎,原因是他認為書籍下架對學生影
微。
響並不大。他笑指,學生們到訪學校圖書館借書,
大多是為應付考試,在本身已不多人借書的圖書館 然而,圖書館主
中,考試、學科「雞精書」最受歡迎,其他書籍甚 任仍有機會觸犯煽
少有同學借閱。他更補充指,現時的學生很聰明, 動罪。他續指,煽
懂得在網上尋找適合書籍,加上兩年前的社會風 動罪的定義為試圖
氣,愈是要把圖書下架,學生只會愈想知道那些書 說服其他人犯罪,
籍的內容,難以阻止。 如圖書館主任得知 資深大律師湯家驊表示圖書
館主任干犯《國安法》罪名
某些作者的著作帶
呂志剛解釋,比起審查對學生的影響,圖書館 近乎零,但有機會干犯煽動
有鼓吹分裂國家、 罪。(受訪者提供)
主任現時面對的情況更為嚴峻,皆因現時圖書館主
透過非法行為顛覆
任需要考慮的因素變多,亦越來越模糊,不但專業
政權成分,而他提
判斷空間收窄,圖書館主任的工作變得沒有價值,
供渠道將著作公諸於世,便有機會涉犯煽動罪。
更要面對額外的風險,使他覺得十分可悲。他更透
露,曾聽說有圖書館主任因被發現沒有下架某些局 不過,湯家驊亦強調,若要構成罪行,干犯者
方認為是「敏感」的書籍,結果遭校方口頭警告。 必須有犯罪意圖,若在不知情的情況把敏感書籍留
在架上,則不會犯法。就中學圖書館下架書籍一
本刊分別向教育局、康文署以及兩間大型辦學
事,他建議較安全的做法是,圖書館主任在得悉某
團體查詢。就下架圖書一事,教育局回覆指,基於
些人的著作有分裂國家或者顛覆政權傾向時,便將
校本管理原則,學校無需提交圖書館藏書目錄予教
其著作下架,若帶有懷疑卻未能判斷,也最好先將
育局審評,沒有回應官方認為的下架書籍準則為
書籍從書架移除,以免招惹官非。
何。至於有關公共圖館自《國安法》實施後下架書
籍的資料,康文署則回覆指因每年註銷書目數量巨
大學線月刊 2022年3月 19