編輯■何曉勤　記者■屈俊樂　黃佩儀　吳麗香

大學生看港島補選　不足五成人支持陳太
大學生政治知識差?
各界對本刊問卷結果的回應

大學生看港島補選 不足五成人支持陳太 　　除政改問題外，香港政壇正上映一齣兩位「阿太」主演的重頭戲：前政務司司長陳方安生和前保安局局長葉劉淑儀，為爭奪一個港島區立法會議席「拗手瓜」。本刊調查顯示，不足五成人支持陳太，而支持葉太的人更只有一成一；表示兩個都不支持或無意見的，共有四成。（調查進行時尚未發生陳太恤髮事件。） 形象比政績更吸引 　　就讀城市大學創意媒體二年級的吳少豪因陳太的形象較好而支持她，他說：「陳太以前做政務司司長表現不錯，而且她支持民主，形象好。對葉劉淑儀的印象就不好，不喜歡她硬銷廿三條。」但當問及陳方安生以往政績時，他坦言不太清楚。 　　 陳方安生，取得四成多的大學生支持。(相片由蘋果日報提供） 　　雖然陳太較葉太更得大學生歡心，但有不少大學生，對兩位都不表支持或表示無意見。中文大學語文教育一年級生鄭浩殷和理工大學酒店及飲食系三年級生黃俊傑均表示對陳太葉太都不支持，黃俊傑更直言「（補選）只是一場『騷』。」 　　 中大語言系三年級的阿青（化名）表示對選舉沒甚麼感覺，他不諱言「我看見報紙上『補選』兩個字，已經『收埋』份報紙。」 　　 港島區補選有八人報名競逐，包括匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀、前政務司司長陳方安生、大律師李永健、董事蔣志偉、工人柳玉成、律師蕭思江、董事凌尉雲及義工何來。（調查進行時只有陳方安生和葉劉淑儀兩位表態參選。）

　　社會上有不少聲音要求香港能在二零一二年落實行政長官及立法會普選，泛民主派議員十月初發起的撐普選遊行有五千多人參與。本刊於九月中就普選問題，於六間大學以非隨機抽樣、問卷形式進行調查，訪問大學生的看法。是次調查共派發問卷四百二十份，回收三百九十七份。

　　本刊調查發現，過半數受訪大學生認為，香港現時並未有足夠條件實行行政長官普選，三成九人希望二零一二年落實行政長官普選，但也有兩成八人表示，何時落實行政長官普選都無所謂，選擇二零一七年的就有一成九人。

　　以本刊問卷結果，對比香港大學民意研究計劃的調查結果，顯示大學生對普選的看法，較一般市民保守。港大民調在十月初進行的調查顯示，五成八受訪者希望在二零一二年實現普選行政長官，二零一七年的則有兩成六人。社會一般認為大學生希望盡快落實普選，但本刊調查卻發現大學生的取態，與一般人所想的有出入。

　　對於有近三成大學生認為，何時落實普選無所謂，結果頗為出人意表。本刊訪問其中部分同學，香港理工大學管理及市場學系三年級生吳學東認為，普選的時間並不是最重要，最重要的是普選的訴求可否落實：「起碼我有得選，有機會影響到香港的發展。」

　　但他認為香港的政制發展必須循序漸進、有目標地向前行，如二零一二年要做甚麼，二零一七年要做甚麼、最後要達成甚麼等。他認為，香港現在還未有很清楚的發展藍圖，而政制發展卻必須要有方向及目標。

立會普選分歧大
　　 立法會普選與否，取決於功能組別應否廢除。本刊調查發現，大學生對應否廢除功能組別，意見分歧。對「功能組別應該廢除」這個說法，表示同意或不同意的，各佔兩成半，也有五成學生對此表示無意見，有學生甚至不太清楚功能組別是甚麼。

　　 中文大學工商管理系一年級生姜俊亨不認同要廢除全部功能組別；他認為不能剝削功能組別各界別表達意見的權利，但應該把功能組別的比例縮小。贊同廢除功能組別的香港理工大學管理及市場學系三年級生吳學東卻認為，專業人士擁有兩票，影響力過大，但這些擁有兩票的人為數不多，不是社會的主流。

權在中央?
　　政界有個說法指，中央可能已表明反對二零一二年落實普選。本刊的調查結果發現，若中央表明反對香港二零一二年落實普選，有四成受訪學生表示會無可奈何地接受，兩成四人表示無所謂，表示不接受的則有一成八人，但樂意接受的也有一成半人。

　　調查也顯示，超過四成人認為中央已有既定的看法，反對香港在二零一二年落實普選。理工大學學生會會長余耀東認為，普選話事權在中央手上：「中央不會讓香港太快有普選，因為她擔心會影響香港的發展，她希望能控制大局，維持現狀。」

談政治??氣啦！
　　校園內，身邊的同學對股市、畢業後前景等話題的討論不絕於耳，但對政治話題就不聞不問。理工大學酒店及飲食系三年級生黃俊傑認為，與其參與政治，不如把精力放在其他事情上：「賺錢！香港人當然要賺錢！你連基本需要都解決不了，沒飯吃，又買不到樓，怎談政治??氣啦！」

　　 中文大學護理學系三年級生Chloe也毫不猶豫地承認自己政治冷感，但她相信要是她手持選票，可以選出行政長官的話，她會更加關心政治。哲學系三年級生Tracy也認為自己對政改沒有影響力：「即使我們（就政制發展諮詢）發表了意見，也未必有影響力，因為我沒有信心中央會批准香港推行民主」。

大學學生會推動政制
　　 雖然不少大學生對香港政制發展反應冷淡，但中文大學、理工大學、樹仁大學及浸會大學的四個學生會，卻已聯署將一份要求二零一二年實行雙普選的提議書，於今年九月遞上立法會政治發展事務委員會。 理工大學學生會會長余耀東承認，現時普遍大學生都不關心香港的政制發展：「香港社會金錢掛帥，大學生有時間都返兼職、討論買甚麼股票，他們會覺得有否普選都是這樣過日子。」但他就認為：「雖然有些大學生對有否普選表示無所謂，但相信若他們知道自己那一票有影響力，就不會覺得無所謂。」